Jean VIARD, sociologue et directeur des recherches CNRS au CEVIPOF,
"La révolution que l'on attendait est arrivée, ou l'impact de la pandémie sur notre société".
C'est une conférence qu'il a faite à la SFAR en 2021 lors de la crise du Coronavirus.
Les biologistes se rebiffent. Après la grève massive du 14 novembre, les laboratoires d’analyses médicales ont à nouveau fermé leurs portes jeudi 1er décembre. Ils protestent contre le coup de rabot de 250 millions d’euros exigé par le gouvernement dans le cadre du budget 2023 de la Sécurité sociale. Un effort que l’exécutif estime justifié, vu à quel point l’activité des labos a été dopée par la pandémie de Covid-19.
Dans l'hôtellerie-restauration, les besoins se font cruellement sentir alors que la saison estivale touristique 2022 promet d'être plus radieuse que jamais.
Il ne s'agit pas ici de débattre sur la nécessité de maintenir l'activité productive malgré la pandémie, ou de tenir des propos absurdes sur le sacrifice humain à consentir pour préserver la santé de nos économies. Notre approche préfère discuter ici de la nature de la crise en cours et à venir du point de vue des économistes.
Fragilisé, le ministre de l'Éducation nationale a essuyé de vives critiques ce mardi de la part des députés, lui reprochant une «improvisation permanente».
Séance agitée lors des questions au gouvernement, ce mercredi à l'Assemblée nationale. Le ministre de l'Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, a notamment été pris à partie pour sa gestion de la crise sanitaire dans les écoles, et les nombreux changements de protocole pour les enfants et leurs parents. Pour le député communiste Fabien Roussel, «c'est le chaos à l'école pour les enfants, pour les parents et pour les enseignants». Le candidat communiste à la présidentielle estime que «c'est même devenu l'enfer», et met en garde contre «des inégalités sociales qui s'aggravent».
Après 2020, placée sous le signe d’une pandémie et d’une récession historiques, 2021 fut marquée par un rattrapage et une forte reprise dans les pays bénéficiant de la vaccination et d’un soutien conséquent de l’activité des pouvoirs publics. Mais les espoirs d’une sortie de l’épidémie furent déçus. Dès lors, l’année 2022 concentrera tous les risques. Elle débute sous le signe d’une cinquième vague de Covid, tout en voyant apparaître les véritables coûts des interventions publiques et s’exacerber les tensions politiques et stratégiques.
Nous ne vivons sans doute pas un tournant inflationniste de notre régime de croissance. En revanche, l’épisode que nous traversons pourrait s’avérer plus persistant qu’attendu. La poussée inflationniste est bien là : c’est un fait et elle ne faiblit pas. Elle bat son plein en amont, au stade de l’approvisionnement en matières premières. Elle a gagné les prix de production, en Europe, comme aux États-Unis. Et elle pénètre maintenant le noyau dur du panier de consommation : l’inflation sous-jacente, c’est-à-dire ce qu’il reste de l’inflation lorsque l’on élimine l’énergie et les produits agricoles. Les pointes que l’on observe aujourd’hui en Europe, et encore plus aux États-Unis, sont historiques de mémoire de millenium du moins. Il se passe donc bien quelque chose sur le front des prix.
Voir Cour de Justice de la République: une institution contestée.
Le Monde révélait hier qu'Agnès Buzyn était convoquée ce matin pour une première mise en examen, pour mise en danger de la vie d'autrui, devant la Cour de Justice de la République. On attend sagement de savoir si elle sortira de cette convocation sous le statut de témoin assisté ou sous le statut de mise en examen. Cette première manifestation claire de la Cour de Justice dix-huit mois après le début de l'épidémie pose le problème vital de l'impartialité de la Cour, qui a reçu 14.700 plaintes liées au COVID et n'a pour l'instant procédé à aucune mise en examen...
Etienne Klein, philosophe des sciences et directeur de recherches en physique au CEA. Vous avez parlé de l'importance de la bonne vulgarisation scientifique pendant la pandémie. Avons-nous manqué cette opportunité ?
Étienne Klein. En un sens, oui. Pendant la pandémie, nous avons entendu de très nombreux scientifiques, mais nous n'avons guère entendu la science.
Depuis l’apparition du coronavirus, nous sommes passés par bien des expériences inédites, et nous avons vu vaciller, de confinement en couvre-feu, la rassurante et illusoire évidence de nos libertés publiques. Mais il ne faut pas se méprendre: la vraie rupture historique pour notre modèle de société date de lundi dernier, avec les mesures annoncées par le président de la République. Si nous nous sommes opposés, il y a plusieurs mois déjà, à la création du pass sanitaire par le Parlement européen et le Parlement français, c’est parce que nous refusons absolument le monde qui se dessine sous nos yeux.
L'essai du médecin Jean-David Zeitoun « la Grande Extension, une histoire de la santé » raconte l'histoire d'une anomalie. Celle de l'amélioration spectaculaire de l'espérance de vie humaine, en seulement trois siècles ; mais aussi l'éventuelle baisse de la santé, au XXIe siècle. 
