Le marché mondial de la dette, d'une valeur de 160 000 milliards de dollars, en un seul graphique

Le marché mondial de la dette, d'une valeur de 160 000 milliards de dollars, en un seul graphique. Points clés à retenir Les États-Unis possèdent le plus grand marché mondial de titres de créance, avec 61,2 billions de dollars. Les États-Unis, l'UE et la Chine représentent à eux trois 75,4 % du marché mondial. Le marché des titres de créance chinois a été multiplié par environ 3,7 depuis 2015.

Lire...             Plus...

L'Europe fait face à des campagnes massives de déstabilisation, d'espionnage et de manipulation de l'information 2/2

Le quatrième rapport annuel du Service européen pour l'action extérieure (SEAE), publié en mars 2026, révèle que l'espace informationnel mondial subit une intensification massive des manipulations étrangères, avec 540 incidents majeurs de désinformation documentés et analysés au cours de l'année 2025. Ce document de référence, intitulé Démanteler le château de cartes de la manipulation de l'information, démontre que la diffusion de "fake news" est devenue une arme géopolitique hautement structurée.
Lire...    

L'Europe fait face à des campagnes massives de déstabilisation, d'espionnage et de manipulation de l'information 1/2

L'Europe fait face à des campagnes massives de déstabilisation, d'espionnage et de manipulation de l'information orchestrées par des puissances étrangères qui ciblent ses institutions démocratiques. Les attaques numériques, les tentatives de corruption (comme l'affaire du Qatargate) et l'instrumentalisation des réseaux sociaux mettent en péril la souveraineté collective des États membres. Pour contrer ces menaces, l'Union européenne et des pays comme la France déploient de nouvelles défenses législatives et des registres de transparence.

 
Lire...             Fake news : comment les reconnaître et comment s’en protéger ?

Sondages: Les Français, l’Europe et l’Occident | Telos; Gérard Grunberg

Une enquête d’opinion de Tolula-Harris-Interactive nous fournit un riche matériau sur la manière dont se situent les Français dans le nouveau contexte international[1]. Quand on leur demande comment ils perçoivent différents pays du point de vue de la relation ami-ennemi avec la France, leurs réponses permettent de distinguer trois catégories de pays. D’abord les pays européens. Les Français les considèrent massivement comme des alliés, qu’ils appartiennent à l’Union européenne (Italie, Espagne et Allemagne) ou non (Grande-Bretagne).

Lire l'article

Pour aller plus loin...

Pour aller plus loin : Retrouvez mes billets sur l'Europe dans mon blog ; et explorez l'ensemble de mes travaux et archives documentées sur mes fils RSS et sur mon site web.

Trois leçons de l’échec d’Orbán aux élections hongroises le 12 avril 2026; avis aux populistes

Viktor Orbán, le Premier ministre hongrois, est l'idéal-type du leader populiste et illibéral en Europe. Son maintien au pouvoir depuis 2010, malgré des détournements de fonds, des atteintes aux libertés et une proximité affichée avec des régimes autoritaires, semblait jusqu’à présent inébranlable. Pourtant, les élections législatives hongroises de ce dimanche ont réservé une surprise : son parti, le Fidesz, a nettement perdu le pouvoir. Suite.

Et si l’État européen existait déjà? Telos Zaki Laidi

Voilà plus d'un an que l'ancien Premier ministre italien Mario Draghi, auteur d'un rapport retentissant sur les faiblesses stratégiques de l'Europe, ne cesse de l’affirmer : pour devenir influente et puissante, l’Europe doit changer de braquet. D’une structure confédérale, elle doit aller vers une forme de fédéralisme dont le contenu reste à inventer. À l'appui de sa thèse, il rappelle que l'Europe n'existe dans le monde que dans les secteurs où son action est fédéralisée, qu’il s'agisse du marché intérieur, de la concurrence ou du commerce extérieur. En revanche dans tous les autres domaines comme la sécurité, la défense ou la politique étrangère, le principe de l'unanimité bloque considérablement l'envol de l'Europe. Suite.

Macron et l’Europe: une longue incompréhension: Telos Charles Wyplosz

Peu de temps après son élection, Emmanuel Macron est allé à la Sorbonne pour présenter ses ambitions sur l’Europe. Il a sans doute été surpris du scepticisme avec lequel son discours a été reçu un peu partout à l’étranger, en particulier son appel à l’indépendance stratégique. L’invasion de l’Ukraine, le retour de Trump et les menaces multiformes de la Chine ont semblé lui donner raison. Hélas, maintenant qu’il s’agit d’entrer dans le concret, Macron se retrouve à nouveau largement isolé. En fait, il s’agit d’une longue incompréhension entre la France et ses partenaires. Longtemps gérée avec une bienveillance parfois moqueuse, cette incompréhension irrite de plus en plus nos partenaires. Suite.

What is the 'rules-based order' and can it survive?

The shared structures that have underpinned global cooperation for years are crumbling, according to world leaders. Can the international rules-based order be saved, and how could the future look without it? Suite.

À Munich, les Européens prennent acte de la fin de l’ordre mondial d’après-guerre

Au premier jour de la Conférence de Munich sur la sécurité, le chancelier allemand Friedrich Merz a estimé que l’ordre mondial d’après-guerre “n’existait plus” et qu’il fallait “réparer “la relation avec les États-Unis. Emmanuel Macron a quant à lui exhorté les Européens à faire de leur continent “un modèle pour le reste du monde”. Suite.

Visualisation de la domination du commerce mondial : États-Unis contre UE (2000-2024)

Entre 2000 et 2024, les volumes d'échanges commerciaux mondiaux ont augmenté tant aux États-Unis qu'au sein de l'Union européenne. Le commerce total de biens des États-Unis (exportations et importations) a plus que doublé, passant de 2 040 milliards de dollars à 5 380 milliards de dollars, soit un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 4,1 %. L'Union européenne a connu une croissance légèrement plus rapide, ses échanges commerciaux passant de 1 770 milliards de dollars à 5 430 milliards de dollars, soit un TCAC de 4,8 %. Suite.

Alors que Trump détruit les normes démocratiques, les gouvernements étrangers doivent contrer son plan par une résistance audacieuse et coordonnée.

Le président américain Donald Trump a fait preuve d'un mépris flagrant pour les contre-pouvoirs qui protègent depuis longtemps la démocratie américaine. Alors que celui qui se décrit comme le « roi » s'empare du pouvoir de manière décisive, une grande partie du monde observe la situation avec anxiété, consciente que l'illégalité et la corruption croissantes de son administration érodent non seulement la Constitution américaine, mais aussi ce qui reste de l'ordre international d'après 1945. Un retour aux sphères d'influence des grandes puissances semble de plus en plus probable. Suite.

Source Social Europe

Pourquoi les jeunes électeurs ignorent la politique traditionnelle; un artticle de "Social Europe"

Les partis politiques ne parviennent pas à toucher les jeunes électeurs : peuvent-ils repenser leurs stratégies avant qu'il ne soit trop tard ?

Elena Avramovska ,  Matteo Dressler  et  Michael Jennewein     28 mars 2025

Donald Trump poursuit une vision paranoïaque, erronée et indigente de l’économie

 La guerre commerciale généralisée et erratique que le président des Etats-Unis a lancée installe un sentiment de pagaille, sans avoir aucune chance de régler les problèmes, pourtant bien réels, du pays, estime Stéphane Lauer, éditorialiste au « Monde », dans sa chronique. Suite.

Quels sont les PIB par habitant en Europe et dans le monde?

Le PIB par habitant est un indicateur économique qui mesure la richesse moyenne produite par chaque habitant d'un pays. Il permet de comparer le niveau de vie entre les différentes nations. En Europe, les disparités de PIB par habitant sont importantes.

Voici un aperçu des pays européens avec les PIB par habitant les plus élevés et les plus faibles, basé sur les données de 2023 :

Pays avec le PIB par habitant le plus élevé (en dollars US) :

Briser la colonne vertébrale de l’Europe

Le rapprochement spectaculaire entre Washington et Moscou fait dire au porte-parole du Kremlin que la « reconfiguration » de la politique étrangère des États-Unis engagée par l’administration Trump « correspond largement à la vision de la Russie ». Ce revirement inédit a aussi pour conséquence de faire des Européens le principal adversaire du Kremlin, l’UE étant désormais dénoncée comme un fauteur de guerre et comme l’incarnation d’un monde révolu. Suite.

Guerre en Ukraine, dissuasion nucléaire, droits de douane… Ce qu’il faut retenir de l’allocution d’Emmanuel Macron

Emmanuel Macron a prévenu solennellement les Français, ce mercredi soir, qu’il faudra « des réformes, du choix, du courage », dans la « nouvelle ère » qui s’esquisse face à un rapprochement entre les Etats-Unis et la Russie… potentiellement aux dépens de l’Europe et de l’Ukraine.Suite.

Institut des relations internationales Mars 2025 (nouvel ordre mondial)

L’Ifri est le premier institut français de recherche et de débat consacré aux questions internationales. Créé en 1979 et présidé par Thierry de Montbrial, l’Ifri est devenu une institution de référence, écoutée par les décideurs et reconnue par ses pairs. Suite.

L’Europe, Poutine et Trump : vu de Moscou, triangulations et parallèles | Institut Montaigne

Trois ans après le début de l’invasion de l’Ukraine, le 24 février 2025, les États-Unis ont mêlé leur voix à celle de la Russie lors du vote de deux résolutions aux Nations Unies. Comment, en Russie, les experts tentent-ils d’évaluer la portée de ce revirement historique ? Quels sont les intérêts communs entre Moscou et Washington mais aussi les divergences sur la stratégie à l’égard de Kiev ? Si d’aucuns se félicitent du clivage apparu dans la communauté occidentale et prédisent un effondrement de l’"Occident collectif" et la marginalisation des Européens, d’autres soulignent aussi les incertitudes qui entourent la stratégie américaine, aussi bien concernant les objectifs poursuivis par Donald Trump que concernant sa marge de manœuvre réelle à moyen terme. Pour la Russie, l’alternative est nette : les États membres de l’UE peuvent abdiquer leur souveraineté en mettant en œuvre l’Europe de la Défense ou s’effondrer. Le monde vu d’ailleurs, par Bernard Chappedelaine. Suite.

Les Russes ne sont pas capables d’aller plus loin, tout comme les Ukrainiens sont actuellement incapables de reprendre les territoires illégalement occupés à l’Est. C'est une situation d'équilibre.   Poutine doit montrer à son peuple que tous les sacrifices consentis jusqu’à présent, qu’ils soient financiers, économiques ou humains, n’ont pas été vains. Il doit donner l’illusion qu’il est le vainqueur de cette guerre en Ukraine.  

How to Finance European Defence? Andris Šuvajevs 21st February 2025

How to finance European defence? This is a million – or perhaps a billion – dollar question. If it remains unanswered for much longer, it risks toppling governments, deepening social tensions, and giving further momentum to the far-right. In Europe, the fault lines are unmistakable. Member states further to the west are reluctant to increase military budgets, given that their public finances are already under strain and sluggish economic growth in recent years has further narrowed their fiscal room for manoeuvre. In Western Europe, the war in Ukraine is, quite literally, a more distant reality, making it far more difficult for politicians to generate electoral support for higher defence spending.Suite.