Allemagne France Italie Espagne Belgique Royaume uni et pays scandinaves: PIB par habitant et PIB(PPA)

Il est important de noter que les chiffres du PIB par habitant peuvent varier en fonction des sources et des méthodes de calcul utilisées. Voici une estimation du PIB par habitant pour les principaux pays de l'Europe, en utilisant des données récentes :

Les chiffres varient en fonction des sources FMI   ou CIA. Les chiffres ci-dessous sont ceux du FMI.

Il est important de noter que puisque les chiffres du PIB sont exprimés en dollars US, ils dépendent des taux de change de la monnaie du pays avec le dollar. Or ce taux peut varier de manière importante en + ou en -. C'est la raison pour laquelle il est préférable d'exprimer le PIB en équivalent pouvoir d'achat.

A-t-on les chiffres par parités de pouvoir d'achat ?

Il est essentiel de considérer les chiffres du PIB par habitant en Parité de Pouvoir d'Achat (PPA) pour obtenir une comparaison plus précise des niveaux de vie entre les pays. Voici pourquoi et où trouver ces informations :

Pourquoi utiliser la PPA ?

• Comparaison du pouvoir d'achat réel :
  • Le PIB nominal (en dollars US) ne tient pas compte des différences de coûts de la vie entre les pays.
  • La PPA ajuste les chiffres pour refléter ce que les gens peuvent réellement acheter avec leur argent dans leur pays.
• Comparaison plus équitable :
  • Cela permet des comparaisons plus équitables des niveaux de vie, car cela tient compte du fait que le même montant d'argent n'a pas la même valeur dans tous les pays.

Où trouver les chiffres du PIB par habitant en PPA ?

• Wikipedia
• Banque mondiale :
  • La Banque mondiale fournit des données complètes sur le PIB par habitant en PPA.
• Fonds monétaire international (FMI) :
  • Le FMI est une autre source fiable de données sur le PIB en PPA.
• Eurostat :
  • Pour les pays européens, Eurostat propose des données détaillées sur le PIB en PPA.
• Perspective Monde (Université de Sherbrooke):
  • Ce site propose des données et des graphiques comparatifs entre les pays.

Éléments importants à considérer :

• Les chiffres du PIB en PPA sont des estimations et peuvent varier légèrement en fonction des sources et des méthodologies.
• Même avec la PPA, le PIB par habitant ne reflète pas parfaitement la répartition des richesses au sein d'un pays.
• Il est toujours utile de considérer d'autres indicateurs, tels que l'indice de développement humain (IDH), pour obtenir une image plus complète du bien-être d'un pays.

En utilisant les chiffres du PIB en PPA, on obtient une compréhension plus précise des différences de niveaux de vie entre les pays européens et dans le monde.

Quels sont les PIB par habitant en Europe et dans le monde?

Le PIB par habitant est un indicateur économique qui mesure la richesse moyenne produite par chaque habitant d'un pays. Il permet de comparer le niveau de vie entre les différentes nations. En Europe, les disparités de PIB par habitant sont importantes.

Voici un aperçu des pays européens avec les PIB par habitant les plus élevés et les plus faibles, basé sur les données de 2023 :

Pays avec le PIB par habitant le plus élevé (en dollars US) :

Tout ceci relève du modèle social Je ne comprends pas pourquoi il serait supérieur dans les pays scandinaves

Il est vrai que les pays scandinaves sont souvent cités en exemple pour leur modèle social, et ce, pour plusieurs raisons. Voici quelques éléments qui permettent de comprendre pourquoi ce modèle est perçu comme "supérieur" :

1. Cohésion sociale et égalité :

• Les pays scandinaves se caractérisent par un fort niveau de cohésion sociale, avec une faible inégalité des revenus et un accès égalitaire aux services publics (éducation, santé, etc.).
• Cette cohésion est renforcée par un système de protection sociale généreux, qui assure un filet de sécurité pour tous les citoyens.

Augmenter la production c'est devoir augmenter la consommation

Augmenter la production, c'est devoir augmenter la consommation, mais celle-ci a une faible élasticité, alors, il faut exporter, mais alors, il y a la compétitivité

Cela me paraît un point crucial : l'augmentation de la production ne se traduit pas automatiquement par une augmentation équivalente de la consommation intérieure. En effet, plusieurs facteurs peuvent limiter cette relation :

Faut il augmenter la production pour financer les retraites ?

La question du financement des retraites est complexe et suscite de nombreux débats. L'augmentation de la production est souvent avancée comme une solution, mais elle n'est pas la seule et comporte ses propres défis.

Voici quelques éléments à considérer :

• L'argument de l'augmentation de la production :
  • Une production accrue peut générer davantage de richesses, ce qui pourrait se traduire par des cotisations sociales plus élevées et donc un financement renforcé des retraites.
  • Cela pourrait également stimuler la croissance économique et créer de nouveaux emplois, ce qui renforcerait encore le système de retraite.

Indice de dévelopement Humain IDH

L'Indice de Développement Humain (IDH) est un indicateur statistique composite créé par les Nations Unies pour évaluer le niveau de développement humain des pays du monde. Il prend en compte trois dimensions principales :

• La santé : mesurée par l'espérance de vie à la naissance.
• L'éducation : mesurée par la durée moyenne de scolarisation et la durée attendue de scolarisation.
• Le niveau de vie : mesuré par le revenu national brut (RNB) par habitant en parité de pouvoir d'achat (PPA).

Le déficit commercial a bon dos: du mésusage d’une notion macroéconomique complexe

Dans son discours inaugural, le président Trump a promis de réduire le déficit commercial persistant de son pays qui s’est sensiblement accru à la fin des années 1990 et auquel il impute le déclin de la substance et de l’emploi industriels étatsuniens. Pour lui, cette tournure préjudiciable résulte des pratiques déloyales de partenaires étrangers et de la naïveté libre-échangiste de ses prédécesseurs. Il assimile l’exportation à une aubaine ou à un revenu et les importations à un fardeau ou à un coût. Le déséquilibre – confondu avec une perte – doit être rectifié au moyen du remède qu’il affectionne : l’imposition de droits de douane. De prime abord, la politique proposée semble tomber sous le sens. Elle a certainement emporté l’adhésion de vastes pans de l’électorat Suite.

Check This Out: Visualizing Asia's $35 Trillion Economy 🌏💰

Ce graphique montre la part du sud-est asiatique dans le PIB mondial 35000 milliards de US$ dont la Chine représente 50%

Le PIB mondial 2023 est de 105400 milliards de US$. Suite.

Plus: PIB mondial et principaux pays.

Sur le chômage l'emploi l'activité et le PIB

Le chômage correspond à une situation de déséquilibre entre les demandes de travail  par les entreprises et les offres de travail par la population active sur le marché du travail. Le déséquilibre traduit que le volume des offres de travail par la population active est plus élevé que le volume des demandes de travail par les entreprises . L'état est donneur d'emplois par les services publics. Le volume de travail des entreprises et les dépenses de l'état en services publics, ont pour contrepartie exacte la consommation et les investissements de tous les agents économiques : pouvoir d'achat protection sociale retraites etc. Lire la suite...

Déficit et dette de l'état en 2023! l'émoi et l'appel à réduire les dépenses

Déficit du budget en 2023 154M€ 5.5% du PIB et la dette atteint 3101.2M€ 110.6% du PIB fin 2023: quelle menace ? C'est le manque de croissance et les dépenses de l'état central qui sont pointées du doigt par tous les observateurs y compris la cour des Comptes, le Haut Conseil des Finances Publiques et la Banque de France: "il est temps de réduire les dépenses de l'état".

Les critères de Maastricht c'est un déficit de 3% et une dette de  60% du PIB. On en est loin!

Mais jusqu'où peut aller la dette? Suite Mon dossier.

L’heure est à la réduction du déficit budgétaire.

 L’heure est à la réduction du déficit budgétaire. Comme souvent en France, c’est au pire moment que l’exécutif doit administrer sa potion douloureuse, c’est-à-dire lorsque la croissance flanche et que les recettes fiscales se dérobent. Le risque est de saper plus gravement encore la base fiscale sans résultat tangible sur le déficit. Comment le gouvernement peut-il sortir de cette ornière ?

La chute surprise des recettes fiscales bouscule le gouvernement

Alors que les impôts rentrent moins bien que prévu, le gouvernement a dû élaborer en urgence son plan d’économies de 10 milliards.

«Prise de conscience», «sursaut», «électrochoc»… Au sommet de l’État, un chiffre a complètement changé la donne en ce début d’année. «Nous avons reçu des signaux négatifs sur nos recettes, reconnaît Thomas Cazenave, le ministre du Budget.

Le Monde – Bruno Le Maire : « Je crois à un Etat fort, mais pas à un Etat qui se disperse et devient une pompe à fric »

Déficits publics et dette. L'équation impossible sans augmenter le PIB et la productivité de notre système productif.

Source lemonde.fr | Elsa Conesa, Claire Gatinois

Dans un entretien au « Monde », le ministre de l’économie et des finances annonce qu’en plus des 10 milliards d’euros d’économies annoncés d’autres étapes interviendront. Il évoque également un budget rectificatif à l’été et la suppression de tous les Cerfa d’ici à 2030.

France dette publique; déficits récurrents depuis 1971

Malgré les discours alarmistes et  pertinents de certains observateurs, je ne crois pas que la France soit au bord du défaut de paiement car elle est "too big to fail". La BCE interviendra si nécessaire, et notre pays ne devrait pas avoir recours au FMI, avec son cortège de mesures de correction pour rétablir l'équilibre des finances publiques, déficitaire chaque année sans exception depuis 1971.  Ce sont ces déficits annuels récurrents qui ont fait augmenter la dette d'année en année pour atteindre aujourd'hui plus de 3000 milliards d'€  117% du PIB

Cela dit, la dette ne peut pas augmenter indéfiniment, il y a forcément une limite - plus la dette est élevée, plus il y a  risque d'insoutenabilité. 

 

La première question est donc:  le niveau de dette de la France est-il soutenable? Il n'y a pas de réponse unanime d'économistes à cette question: cela dépend de beaucoup de choses, dont la croissance du PIB, la confiance des investisseurs, le taux d'intérêt,  le montant des actifs détenus sur les autres pays du monde et bien d'autres choses.  Cf. le Japon avec 254% du PIB.

La deuxième question plus importante me semble-t-il est: comment assurer l'équilibre des comptes publics pour que la dette ne s'accroissse pas, sauf en cas de crise ou de récession, mais cela de manières temporaires comme lors du COVID? C'est réduire les dépenses et/ou augmenter les recettes. La France a fait depuis 100 ans les choix de société qui ont conduit à cette situation: un état social qui prélève plus de 55% du PIB, principalement pour de la redistribution et pour imposer un état de droit.  On ne changera pas ces choix, sauf à produire une nouvelle révolution. Il faut donc trouver les solutions: croissance du PIB pour accroitre les recettes, sans augmenter les recettes en même proportion. Une croissance de 10% du PIB résorberait le déficit.

L'enjeu des 10 milliards d'€ de réductions des dépenses, annoncées par Bruno Lemaire dimanche 18 février 2024 sur TF1 20h, c'est d'éviter une dégradation de la note de la France par les agences de notation,  et  l'accroissement du taux d'intérêt par l'application d'une prime de risque par les investisseurs,  ce qui accroitrait le coût des futurs emprunts pour financer les déficits et des emprunts pour rembourser les emprunts arrivés à écheance (*). La réindustrialisation du pays est au coeur du sujet, après le colbertisme et la forte désindustrialisation des années 1960-1990. 

Mais la poursuite des dépenses excédentaires de l'état (par exemple le 3 millards d'€ à l'Ukraine dans le cadre de l'accord de coopération du 16 février 2024) continuera d'être financée par de la dette tant qu'on n'aura pas rendu le déficit compatible avec la croissance du PIB. Dans une situation de dette considérée comme soutenable, la non croissance de celle-ci est obtenue quand le déficit en % du PIB est égal ou inférieur au taux de croissance du PIB. C'est le sens de la règle des 3%, car celle-ci inclut 2% d'inflation.

Reste  à se demander comment réduire la dette publique. C'est traité dans les deux documents de Fondapol, thinktank français et européen.

1. Dette publique définitions 
2. Too big to fail Quesaco? 
3. Nicolas Baverez: «Droit dans le mur de la dette» 
4. IFRAP Risques sur la dette de l'Etat 
5. Fipeco  Le déficit public, la dette publique et la politique budgétaire
6. Endettement historique pour la France en 2023 : 3 046,9 milliards d'euros
7. Accord de coopération France Ukraine du 16 février 2024 
8. Dette publique par pays de l'OCDE en % du PIB
9. Philippe Aghion ; Gilbert Cette ; Elie Cohen Changer de modèle 
10. Le déficit public est-il soutenable ? La Croix  
11. Articles du blog sur la désindustrialisation de la France 
12. Dani Rodrik; le paradoxe de la globalisation 
13. Stratégie pour une réduction de la dette publique (Fondapol 2010) 
    
14. Dette publique : la mesurer, la réduire (Fondapol 2017)
    

Fipeco - sur l'endettement de la France | François Ecalle

La dette publique de la France, exprimée en pourcentage du PIB, s’est fortement accrue depuis 2019 et la légère baisse prévue dans la loi de programmation des finances publiques à l’horizon de 2027 est de moins en moins sûre compte-tenu du ralentissement de l’activité économique. Dans ce contexte, beaucoup de nos compatriotes se demandent s’il existe des limites à l’endettement qu’il ne faudrait pas dépasser. Le présent billet vise à éclairer les débats sur cette question.   Suite via Fipeco

The World’s 25 Richest Countries by GDP per Capita

Luxembourg, one of the smallest countries in the EU has a population of 634,000 and is the richest country in this ranking with a per capita GDP of nearly $130,000. Formerly known for its steel manufacturing, the country now boasts a large financial services sector, which accounts for the majority of its economic output. Luxembourg’s per capita GDP is nearly 415 times the per capita GDP of the world’s poorest country, Burundi, at $303. Read on...

Le débat sur la décroissance: Serge Latouche, Jacques T. Godbout, Dominique Méda et Alain Bienaym

Née en France au début de ce siècle, l’idée d’en finir avec l’objectif de croissance économique pour s’engager sur la voie d’une société de « décroissance » a pris racine. Son principal théoricien, Serge Latouche, en a exposé les tenants et aboutissants dans de nombreux ouvrages.

Née en France au début de ce siècle, l’idée d’en finir avec l’objectif de croissance économique pour s’engager sur la voie d’une société de « décroissance » a pris racine. Son principal théoricien, Serge Latouche, en a exposé les tenants et aboutissants dans de nombreux ouvrages, dont certains s’adressent au grand public [1]

Le changement qui vient...Sobriété : pas besoin de devenir amish

Source Alternatives économiques Antoine de Ravignan

[Sobriété, ça va faire mal ?] Réduire de moitié nos émissions de gaz à effet de serre en 2030 implique d'importants efforts de sobriété. Mais cela ne signifie pas une vie austère, ni même une décroissance du PIB.

« Je suis pour une société écologique, mais je ne suis pas pour une société amish », avait lancé Emmanuel Macron en novembre 2016. Bis repetita en septembre 2020, à propos des critiques de la 5G : « Je ne crois pas que le modèle amish permette de régler les défis de l'écologie contemporaine. » Le modèle amish ne faisant pas vraiment partie des options sérieusement discutées, la phrase relevait plutôt du procédé rhétorique consistant à caricaturer pour discréditer. Elle pouvait se traduire par le mot de George Bush en 1992 lors du Sommet de la Terre : « Notre mode de vie n'est pas négociable. » Corollaire : les réponses techniques permettront de régler les défis de l'écologie.

PIB mondial près de 100 mille milliards de Dollars: un graphique

Visualizing the $100 Trillion Global Economy in One Chart

NB: T =Trillion notation américaine soit 1000 milliards
B= Billion notation américaine soit milliards

Surpassing the $100 trillion mark is a new milestone for global economic output.

We’ve covered this topic in the past when the world’s GDP was $88 trillion (2020) and then $94 trillion (2021), and now according to the latest projections, the IMF expects the global economy to reach nearly $104 trillion in nominal value by the end of 2022.