Suite.
L'emploi de l'énergie nucléaire à des fins civiles et militaires est un sujet clivant. La
France a choisi, dès 1958 sous la présidence du Général de Gaulle, de
doter notre pays de l'arme atomique pour assurer sa défense en cas
d'attaque par un état extérieur, à l'époque l'Union Soviétique; Je veux maintenant parler de l'énergie nucléaire pour la production
d'électricité, sans prendre parti "pour ou contre" puisqu'il s'agit d'un
sujet de société très clivant, tant sur le plan technique que
politique. Suite...
À la fois polyvalent et abondant, l’hydrogène pourrait largement aider le monde à atteindre ses objectifs climatiques. Il fait déjà partie des huit scénarios de zéro émission nette identifiés par la Commission européenne pour 2050.
La ministre de la transition énergétique expose, dans un entretien
au « Monde », la vision de l’exécutif de la trajectoire à suivre pour
permettre à la France de sortir progressivement de sa dépendance aux
énergies fossiles.
Mais l'impact sur la population de cette augmentation montre que celle-ci n'est pas dupe, elle comprend ainsi l'absence de politique énergétique, de politique industrielle et de politique économique, elle traduit donc ainsi : « il n'y a plus de pilote dans l'avion ».
[Sobriété, ça va faire mal ?] Réduire de moitié nos émissions de gaz à effet de serre en 2030 implique d'importants efforts de sobriété. Mais cela ne signifie pas une vie austère, ni même une décroissance du PIB.
« Je suis pour une société écologique, mais je ne suis pas pour une société amish », avait lancé Emmanuel Macron en novembre 2016. Bis repetita en septembre 2020, à propos des critiques de la 5G : « Je ne crois pas que le modèle amish permette de régler les défis de l'écologie contemporaine. » Le modèle amish ne faisant pas vraiment partie des options sérieusement discutées, la phrase relevait plutôt du procédé rhétorique consistant à caricaturer pour discréditer. Elle pouvait se traduire par le mot de George Bush en 1992 lors du Sommet de la Terre : « Notre mode de vie n'est pas négociable. » Corollaire : les réponses techniques permettront de régler les défis de l'écologie.
LA VÉRIFICATION – C'est ce qu'affirme, dans un entretien très relayé sur les réseaux sociaux, un ingénieur en physique nucléaire travaillant pour le constructeur français de réacteurs nucléaires Framatome. Comment produire de l'électricité propre et assurer en même temps la souveraineté énergétique française ? En pleine crise de l'énergie, et après un été marqué par des chaleurs exceptionnelles qui ont souligné à nouveau l'urgence de la lutte contre le réchauffement du climat, cette double problématique est plus cruciale que jamais.
Many falsehoods are being spread about the current global energy crisis. Our Executive Editor Fatih Birol rebutted three of the most damaging ones in a recent
opinion articlepublished by
the Financial Times, stressing the importance of separating fact from fiction at this perilous time. The first fallacy is that Russia is winning the energy battle. Russia may have benefitted from spikes in oil and gas prices triggered by its invasion of Ukraine, but any short-term gain from rising export revenue is more than offset by the long-term loss of both trust and markets. Moscow has alienated the European Union, its largest customer, and sanctions on its oil and gas sector will hurt its future ability to exploit its resources by cutting access to vital technologies.
Le gouvernement s'apprête à soumettre aux votes des sénateurs et des députés son projet de loi d'exception sur l'installation des éoliennes et des renouvelables dont l'objectif affiché est de multiplier le saccage des littoraux et des paysages ruraux en supprimant les voix de recours des citoyens et en facilitant l'atteinte aux espèces animales protégées et à la biodiversité.
