Allemagne France Italie Espagne Belgique Royaume uni et pays scandinaves: PIB par habitant et PIB(PPA)

Il est important de noter que les chiffres du PIB par habitant peuvent varier en fonction des sources et des méthodes de calcul utilisées. Voici une estimation du PIB par habitant pour les principaux pays de l'Europe, en utilisant des données récentes :

Les chiffres varient en fonction des sources FMI   ou CIA. Les chiffres ci-dessous sont ceux du FMI.

Il est important de noter que puisque les chiffres du PIB sont exprimés en dollars US, ils dépendent des taux de change de la monnaie du pays avec le dollar. Or ce taux peut varier de manière importante en + ou en -. C'est la raison pour laquelle il est préférable d'exprimer le PIB en équivalent pouvoir d'achat.

A-t-on les chiffres par parités de pouvoir d'achat ?

Il est essentiel de considérer les chiffres du PIB par habitant en Parité de Pouvoir d'Achat (PPA) pour obtenir une comparaison plus précise des niveaux de vie entre les pays. Voici pourquoi et où trouver ces informations :

Pourquoi utiliser la PPA ?

• Comparaison du pouvoir d'achat réel :
  • Le PIB nominal (en dollars US) ne tient pas compte des différences de coûts de la vie entre les pays.
  • La PPA ajuste les chiffres pour refléter ce que les gens peuvent réellement acheter avec leur argent dans leur pays.
• Comparaison plus équitable :
  • Cela permet des comparaisons plus équitables des niveaux de vie, car cela tient compte du fait que le même montant d'argent n'a pas la même valeur dans tous les pays.

Où trouver les chiffres du PIB par habitant en PPA ?

• Wikipedia
• Banque mondiale :
  • La Banque mondiale fournit des données complètes sur le PIB par habitant en PPA.
• Fonds monétaire international (FMI) :
  • Le FMI est une autre source fiable de données sur le PIB en PPA.
• Eurostat :
  • Pour les pays européens, Eurostat propose des données détaillées sur le PIB en PPA.
• Perspective Monde (Université de Sherbrooke):
  • Ce site propose des données et des graphiques comparatifs entre les pays.

Éléments importants à considérer :

• Les chiffres du PIB en PPA sont des estimations et peuvent varier légèrement en fonction des sources et des méthodologies.
• Même avec la PPA, le PIB par habitant ne reflète pas parfaitement la répartition des richesses au sein d'un pays.
• Il est toujours utile de considérer d'autres indicateurs, tels que l'indice de développement humain (IDH), pour obtenir une image plus complète du bien-être d'un pays.

En utilisant les chiffres du PIB en PPA, on obtient une compréhension plus précise des différences de niveaux de vie entre les pays européens et dans le monde.

Quels sont les PIB par habitant en Europe et dans le monde?

Le PIB par habitant est un indicateur économique qui mesure la richesse moyenne produite par chaque habitant d'un pays. Il permet de comparer le niveau de vie entre les différentes nations. En Europe, les disparités de PIB par habitant sont importantes.

Voici un aperçu des pays européens avec les PIB par habitant les plus élevés et les plus faibles, basé sur les données de 2023 :

Pays avec le PIB par habitant le plus élevé (en dollars US) :

Tout ceci relève du modèle social Je ne comprends pas pourquoi il serait supérieur dans les pays scandinaves

Il est vrai que les pays scandinaves sont souvent cités en exemple pour leur modèle social, et ce, pour plusieurs raisons. Voici quelques éléments qui permettent de comprendre pourquoi ce modèle est perçu comme "supérieur" :

1. Cohésion sociale et égalité :

• Les pays scandinaves se caractérisent par un fort niveau de cohésion sociale, avec une faible inégalité des revenus et un accès égalitaire aux services publics (éducation, santé, etc.).
• Cette cohésion est renforcée par un système de protection sociale généreux, qui assure un filet de sécurité pour tous les citoyens.

Augmenter la production c'est devoir augmenter la consommation

Augmenter la production, c'est devoir augmenter la consommation, mais celle-ci a une faible élasticité, alors, il faut exporter, mais alors, il y a la compétitivité

Cela me paraît un point crucial : l'augmentation de la production ne se traduit pas automatiquement par une augmentation équivalente de la consommation intérieure. En effet, plusieurs facteurs peuvent limiter cette relation :

Faut il augmenter la production pour financer les retraites ?

La question du financement des retraites est complexe et suscite de nombreux débats. L'augmentation de la production est souvent avancée comme une solution, mais elle n'est pas la seule et comporte ses propres défis.

Voici quelques éléments à considérer :

• L'argument de l'augmentation de la production :
  • Une production accrue peut générer davantage de richesses, ce qui pourrait se traduire par des cotisations sociales plus élevées et donc un financement renforcé des retraites.
  • Cela pourrait également stimuler la croissance économique et créer de nouveaux emplois, ce qui renforcerait encore le système de retraite.

PIB par capita quel est le rang de la France? 23è

Revenu moyen mondial

C'est aux Bermudes que l'on gagne le plus d'argent au monde. C'est en Burundi que l'on vit avec le moins d'argent. Dans notre comparaison de 94 pays, la France se situe à la 23e place avec un revenu annuel de euros.
Le salaire annuel brut moyen par salarié à temps plein en France était de 41.679 euros en 2022, soit environ 3.473 euros par mois (2.013 €/an de plus que l'année précédente). Suite...  

Autre source de données 

The World’s 25 Richest Countries by GDP per Capita

Luxembourg, one of the smallest countries in the EU has a population of 634,000 and is the richest country in this ranking with a per capita GDP of nearly $130,000. Formerly known for its steel manufacturing, the country now boasts a large financial services sector, which accounts for the majority of its economic output. Luxembourg’s per capita GDP is nearly 415 times the per capita GDP of the world’s poorest country, Burundi, at $303. Read on...

Le changement qui vient...Sobriété : pas besoin de devenir amish

Source Alternatives économiques Antoine de Ravignan

[Sobriété, ça va faire mal ?] Réduire de moitié nos émissions de gaz à effet de serre en 2030 implique d'importants efforts de sobriété. Mais cela ne signifie pas une vie austère, ni même une décroissance du PIB.

« Je suis pour une société écologique, mais je ne suis pas pour une société amish », avait lancé Emmanuel Macron en novembre 2016. Bis repetita en septembre 2020, à propos des critiques de la 5G : « Je ne crois pas que le modèle amish permette de régler les défis de l'écologie contemporaine. » Le modèle amish ne faisant pas vraiment partie des options sérieusement discutées, la phrase relevait plutôt du procédé rhétorique consistant à caricaturer pour discréditer. Elle pouvait se traduire par le mot de George Bush en 1992 lors du Sommet de la Terre : « Notre mode de vie n'est pas négociable. » Corollaire : les réponses techniques permettront de régler les défis de l'écologie.

Visualizing the $94 Trillion World Economy in One Chart

 

Le PIB mondial en 2021 est estimé de 94 trillions de dollars. 1 trillion - soit mille milliards - de dollars (755milliards d'euros).

 

Voir toutes les données sur le PIB mondial et l'effet de la pandémie ici.

 

Le graphisme de l'image (cliquer pour l'agrandir) donne  le répartition de ce PIB par pays.Pour approfondir, voir le site  de visual capitalist (Canadien Vancouver)

 

Source: www.visualcapitalist.com 

Carte du PIB par capita de tous les pays du monde

Le PIB par capita mesure le niveau de vie ou le  degré de prospérité des populations au sens des productions et consommations de biens et de services. Cette carte du PIB par capita de tous les pays du monde,  reflète encore la prédominance de l'Europe occidentale y compris ses rameaux, d'où est partie la révolution industrielle. Mais on voit arriver les pays émergents et la Chine qui veulent suivre le même parcours. Suite...

En défense du PIB - Telos Charles Wyplosz

L’affaire est entendue, le PIB n’est pas la bonne mesure de la santé d’un pays, même pas de sa santé économique. Des quantités d’alternatives sont proposées, mais ne parviennent pas à s’insérer dans le paysage encombré des indicateurs. C’est un faux débat qui repose sur une fausse idée. Suite...

Emissions de gaz à effet de serre, économie, intensité énergétique, population… l'équation de KAYA!

Emissions de gaz à effet de serre, économie, intensité énergétique, population… Il y aurait un lien entre ces diverses grandeurs, que chacun – physiciens, économistes ou politiques, ingénieurs, démographes – aime à utiliser dans son coin ? Une équation, géniale parce que si simple (et, comme on va le voir, si terrible !), et que la rumeur attribue à un professeur japonais dénommé Kaya (ce qui est sûr, c’est que le Professeur Kaya en question est un chercheur connu pour les questions de politique énergétique), permet de relier entre elles ces notions, même si pour la majorité de mes concitoyens « on ne voit pas le rapport avec la choucroute ». SUITE....

TradingEconomics.com - Indicators for 196 Countries

Indicateurs économiques pour les 196 pays de la planète


https://fr.tradingeconomics.com/

Comprendre l'économie en 30 minutes: et la crise des gilets jaunes aujourd'hui

How Costa Rica Gets It Right by Joseph E. Stiglitz - Project Syndicate

​Il y a bien des idées ici qui peuvent s'appliquer à nous en France. Je rappelle que Joseph Stiglitz avec Amartya Sen et Jean-Paul Fitoussi ont remis un rapport à Sarkozy en 2007.

 ​

https://www.project-syndicate.org/commentary/costa-rica-enlightenment-model-by-joseph-e--stiglitz-2018-05

The decoupling delusion: rethinking growth and sustainability

Our economy and society ultimately depend on natural resources: land, water, material (such as metals) and energy. But some scientists have recognised that there are hard limits to the amount of these resources we can use. It is our consumption of these resources that is behind environmental problems such as extinction, pollution and climate change.
Even supposedly “green” technologies such as renewable energy require materials, land and solar exposure, and cannot grow indefinitely on this (or any) planet. Read more...

J'ai découvert ce texte sur le site de TheConversation Australie
Il est intéressant d'observer qu'il émane d'universitaires de l'Australie, un des principaux pays producteurs de matières premières du monde. L'Australie, comme les Etats-Unis, est un rameau de l'Europe occidentale et de la révolution industrielle commencée à la fin du 18è siècle en Angleterre, qui a permis l'explosion de la population mondiale restée à moins d'un milliard jusque là et contrôlée par les maladies et la mortalité infantile. La révolution industrielle et ce qu'elle est devenue est donc le résultat de l'intelligence humaine pour assurer sa survie en tant qu'espèce de la biosphère. Mais ne deviendrions  nous pas trop nombreux?

Plus:

1. The decoupling dellusion
2. L'arrogance d'homo.sapiens
3. L'engrenage de la technique
4. Cultiver son jardin ne serait pas écologique: voici un article décoiffant!!!
5. Clean Energy Transition Will Increase Demand for Minerals, says new World Bank report
6. Croissance verte versus décroissance du fossile : la face sombre de la transition | chroniques de l'Anthropocène

Mesure de l'économie: le PIB et sa critique

Le Produit Intérieur brut (PIB)

Ce qui intéresse les habitants d'une communauté, d'un pays, c'est le "bien être et la qualité de vie". Comment apprécier le "bien être et la qualité de vie" d'une nation, c'est à dire sa richesse?. L'indicateur actuel adopté par tous les pays est le Produit Intérieur Brut (PIB).
La comptabilité nationale d’un pays fournit une représentation synthétique et standardisée de l'activité économique du pays. Depuis la mise en application en 1995 du système européen des comptes SEC95, les agents économiques recensés dans les comptes nationaux sont:

Depuis l'euro le rouleau compresseur Allemand a écrasé les pays du club Med

Depuis l'euro l'Allemagne a écrasé tout le monde; ils sont toujours les meilleurs les Allemands! nouvelle domination de l'Allemagne en Europe par l'euro...

Voir sur Xerfi Canal...

Camille Landais: explosion des inégalités 1998-2006; et ça continue!

La crise financière commencée à l'automne 2007 avec les "subprimes" aux États-Unis, a révélé le désastre auquel ont conduit la déréglementation et la bulle des marchés financiers depuis 20 ans. Cette déréglementation et cette bulle sont venues des banques des États-Unis, du Canada et du Royaume Uni; et les banques de tous les pays ont voulu suivre le mouvement pour ne pas être en reste, y compris les cinq grandes banques françaises - BNP Paribas, Crédit agricole, Banques populaires, Société générale, Caisses d'épargne. Cela paraissait d'autant plus impérieux que les pays anglo-saxons avaient des taux de croissance économique forts et soutenus (4-5%) et des taux de chômage faibles (4-6%), comparés à l'Europe, notamment la France, où les taux de croissance étaient de l'ordre de 2% et le chômage de 8-10%. On expliquait la différence par des systèmes sociaux trop généreux en Europe et par trop d'État qui prélevait une part trop grande de la richesse produite par le secteur marchand. Suite...