Déficit du budget en 2023 154M€ 5.5% du PIB et la dette atteint 3101.2M€ 110.6% du PIB fin 2023: quelle menace ?
C'est le manque de croissance et les dépenses de l'état central qui sont pointées du doigt par tous les observateurs y compris la cour des Comptes et la Banque de France: "il est temps de réduire les dépenses de l'état".
Les critères de Maastricht c'est un déficit de 3% et une dette de 60% du PIB. Mais jusqu'où peut aller la dette?
Jusqu'à la perte de confiance des prêteurs dans la signature de la France et dans la limite des intérêts de la dette dans le budget de l'état. Emprunter ou taxer et pourquoi faire?J'interprête la figure ci-dessus de la manière suivante: le financement d'un budget annuel pour réaliser les services publics fournis à la population et assurer les liens commerciaux et géopolitiques avec les pays extérieurs est une combinaison de taxes et de prélèvements annuels sur la population nationale et d'emprunts annuels sur les populations extérieures, en % de la richesse produite annuellement, mesurée par le PIB.
Je rembourse les taxes et les prélèvements effectués sur la
population nationale par les services publics fournis dans l'année et
par la création d'infrastructures pour l'avenir; je rembourse les
emprunts annuels effectués sur les populations extérieures, par des
intérêts plus des remboursements annuels d'emprunts pour éviter la
croissance du stock de dettes des emprunts annuels. Le niveau du stock
de dettes est calculé pour assurer sa constance (Maastricht c'est 60% mais plus est possible). Ce calcul dépend de
multiples facteurs économiques: le PIB et sa croissance ou décroissance,
c'est à dire la production et la productivité, l'emploi, l'inflation,
la consommation.... Suite Mon dossier.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.