12/01/2022

«Fiasco», «chaos» : Jean-Michel Blanquer chahuté sur le protocole sanitaire à l'école

Fragilisé, le ministre de l'Éducation nationale a essuyé de vives critiques ce mardi de la part des députés, lui reprochant une «improvisation permanente».

Séance agitée lors des questions au gouvernement, ce mercredi à l'Assemblée nationale. Le ministre de l'Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, a notamment été pris à partie pour sa gestion de la crise sanitaire dans les écoles, et les nombreux changements de protocole pour les enfants et leurs parents. Pour le député communiste Fabien Roussel, «c'est le chaos à l'école pour les enfants, pour les parents et pour les enseignants». Le candidat communiste à la présidentielle estime que «c'est même devenu l'enfer», et met en garde contre «des inégalités sociales qui s'aggravent».

La députée PS Sylvie Tolmont évoque quant à elle une «gestion par le mépris» et estime que «l'école est plongée dans un chaos total», parce que le gouvernement n'aurait «pas plus anticipé la cinquième vague que les précédentes, comme si à chaque fois l'école était à l'abri du virus». L'élue de la Sarthe rappelle que «les écoles sont certes ouvertes, mais les classes sont dépeuplées voire fermées». Environ 10 000 classes seraient actuellement fermées à cause de l'épidémie. La députée socialiste estime par ailleurs que Jean-Michel Blanquer réussit «un grand chelem historique», en réunissant toutes les organisations syndicales de l'Éducation nationale contre lui. Ces syndicats dénoncent en effet une «pagaille indescriptible» et ont appelé à la grève pour la journée de jeudi.

À VOIR AUSSI - Macron comprend «la lassitude» mais soutient les mesures à l'école

Une «improvisation permanente»

La députée des Républicains Annie Genevard fustige quant à elle le «fiasco complet» de la gestion de la crise sanitaire à l'école. Elle critique un «protocole totalement ubuesque et intenable», qui relève du «parcours du combattant» pour les parents, errant «de pharmacie en pharmacie» afin de réussir à faire tester leurs enfants. «Les écoliers sont traumatisés par ces tests répétés», estime également la députée du Doubs. Pour elle, cette «improvisation permanente» décourage à la fois les parents, les professeurs et les élèves.

«Votre politique sanitaire c'est celle d'une Pénélope en perdition : défaire chaque soir ce qui a été fait le matin, sempiternellement», assène également Sabine Rubin, députée de la France Insoumise. L'élue met en avant «un protocole modifié près de quatre fois en dix jours» et accuse le ministre de l'Éducation nationale de «casser le thermomètre pour faire baisser la fièvre». Jean-Christophe Lagarde, député et président de l'UDI, évoque quant à lui des enseignants «déconcertés», des «parents d'élève déboussolés» et des «pharmaciens débordés». Pour l'élu de Seine-Saint-Denis, «l'école française est devenue un grand bazar».

«Pas de système parfait», assume Macron

Fragilisé, Jean-Michel Blanquer a dénoncé «l'envie de faire de la polémique» dans les oppositions et défendu le nouveau protocole décidé, a-t-il rappelé, en lien direct avec le Haut Conseil de la santé publique. Prêtant main-forte à son ministre de l'Éducation nationale, Jean Castex a rappelé que «depuis le début de la pandémie, la priorité de la France [...] c'est le plus possible de laisser les écoles ouvertes, car rien n'est plus dramatique à court terme et à long terme que de fermer nos écoles». Plus tôt dans la journée, le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal a défendu des mesures de «bon sens». Même si Emmanuel Macron a convenu qu'il n'y avait «pas de système parfait» et appelé à la «patience» et au «pragmatisme».


 

No comments:

Post a Comment

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.