La télé tourne en boucle sur l'écran géant qui occupe tout un mur du salon. Seul dans sa retraite de Rueil-Malmaison, Jean-Marie Le Pen ne peut détacher son regard des images consacrant le triomphe de sa famille politique, entrée en masse à l'Assemblée nationale dimanche soir, à la faveur d'un scrutin législatif « historique ». Ce mercredi, les 89 députés du Rassemblement national effectuant leur rentrée se pressent pour la photo de groupe, dans la cour d'honneur du Palais-Bourbon.
Le séisme électoral des élections législatives risque-t-il de paralyser le travail parlementaire, d'entraver l'action du pouvoir exécutif et de bloquer l'administration du pays ? Faut-il s'inquiéter de cette « situation inédite », selon les propres termes de la Première ministre Élisabeth Borne. Il manque en effet 44 sièges au camp présidentiel pour bénéficier d'une majorité absolue à l'Assemblée nationale ?
Le pire ennemi de Macron a toujours été lui-même. Après cinq ans de règne, il aura contribué, avec ses ruses à deux balles, à la prolifération des extrêmes de droite et de gauche, qui, après sa déroute électorale, vont désormais mener le bal, à commencer par le Rassemblement national, grand gagnant des législatives.
La Première ministre, Élisabeth Borne, l’a reconnu elle-même dimanche soir : les résultats des élections législatives créent une “situation inédite” susceptible de représenter “un risque” pour la France. Selon le décompte du journal Le Monde, le camp présidentiel a obtenu 246 sièges, très loin de la majorité absolue (289), l’alliance de gauche Nupes 142, le Rassemblement national 89 et Les Républicains-UDI 64.
Jean-Luc Mélenchon n'a guère goûté la une du Point cette semaine, titrée « La vérité sur M. Mélenchon ». Sur Twitter, l'ancien candidat à la présidentielle - qui n'a pas souhaité répondre aux sollicitations du Point - s'est indigné de cette publication du jeudi 12 mai et du portrait qui lui est consacré. « Mais Le Point est un tract d'extrême droite. Pas un journal », a-t-il écrit. Le candidat arrivé troisième au scrutin présidentiel est donc monté au front, pour s'insurger contre notre enquête, tout comme plusieurs ténors de La France insoumise.
Invité sur le plateau de CNews, Adrien Quatennens a vivement critiqué la une de notre hebdomadaire consacrée à Jean-Luc Mélenchon cette semaine.
Les membres de La France insoumise vent debout contre Le Point. Après les critiques de Jean-Luc Mélenchon, Alexis Corbière, Clémentine Autain ou encore Manuel Bompard, c'est au tour du député Adrien Quatennens d'épingler la une de notre hebdomadaire consacrée au leader de LFI et titrée « La vérité sur M. Mélenchon ». Sur CNews et Europe 1, le candidat à sa réélection aux législatives à Lille a dénoncé le « déchaînement de haine de la presse de droite » qui est selon lui « le meilleur des sondages ».
CHRONIQUE. Prompt à faire la morale, le grand timonier de la Nupes ne craint pas, pour lui-même, les soupçons de favoritisme, d’arbitraire ou de népotisme.
Imagine-t-on le tollé si Emmanuel Macron, du haut de son Olympe, décidait de parachuter sa belle-fille, ou le mari de celle-ci, pour les élections législatives ? Et si, pour ce faire, il écartait la candidate d'un parti ami, dont la campagne a déjà été lancée sur le terrain ? C'est exactement ce qu'a fait Jean-Luc Mélenchon. Il a offert la 6e circonscription du Rhône, qui correspond à la ville de Villeurbanne, à son gendre Gabriel Amard.
Une fois de plus la magie du suffrage universel, alimentée par le vote
utile et la quête des sièges, aura fait son œuvre au Parti socialiste :
le vil plomb du populisme, du souverainisme et du soutien aux
dictateurs aura été transformé en or de la fidélité aux idéaux de la
gauche, en socialisation d’une nouvelle génération politique et en
espoir de l’union enfin rebâtie. Lire la suite sur Telos. Gérard Grunberg et Elie Cohen
Avant chaque élection les questions de pluralisme, d’indépendance et de diversité de l’information font controverse. Autant de questions qui peuvent être abordées par le prisme de la propriété des médias. Une propriété encadrée en France par un arsenal législatif avec la règle dite des « deux sur trois » qui interdit à un même groupe de posséder à la fois un quotidien, une radio et une télévision de diffusion nationale et ne lui autorise que le contrôle de deux de ces trois supports. À cette disposition générale s’ajoutent des règlements spécifiques par média, comme l’interdiction pour un même groupe de concentrer plus de 30% de la diffusion totale de la presse quotidienne d’information politique et générale ou de posséder des stations radiophoniques dont l’audience cumulée dépasserait 20%. C’est aussi l’impossibilité pour un même actionnaire de contrôler plus de 49% du capital et des droits de vote d’une chaîne de télévision hertzienne nationale.
