Invité sur le plateau de CNews, Adrien Quatennens a vivement critiqué la une de notre hebdomadaire consacrée à Jean-Luc Mélenchon cette semaine.
Les membres de La France insoumise vent debout contre Le Point. Après les critiques de Jean-Luc Mélenchon, Alexis Corbière, Clémentine Autain ou encore Manuel Bompard, c'est au tour du député Adrien Quatennens d'épingler la une de notre hebdomadaire consacrée au leader de LFI et titrée « La vérité sur M. Mélenchon ». Sur CNews et Europe 1, le candidat à sa réélection aux législatives à Lille a dénoncé le « déchaînement de haine de la presse de droite » qui est selon lui « le meilleur des sondages ».
« Quand vous avez Le Point qui met “La vérité sur Jean-Luc Mélenchon, l'autre Le Pen” et qui écrit europhobie, nationalisme, charlatanisme, je crois qu'ils ont oublié, je leur suggère, satanisme, mangeur d'enfants, que sais-je ? » s'est ensuite emporté Adrien Quatennens. « Ça (le journal Le Point), ce n'est pas de la presse. C'est délicieux de caricatures et cela représente la trouille que cette Nouvelle Union populaire écologique et sociale inspire à ce genre de journaux et la droite et l'extrême droite », a ajouté le député.
« Le Point est un tract d'extrême droite. Pas un journal », « L'intelligence au Point mort » ou encore une comparaison au journal satirique d'extrême droite Minute ont notamment fait partie des tacles adressés à notre hebdomadaire par les ténors de La France insoumise, à un mois des élections législatives des 12 et 19 juin prochains. Le Monde a aussi eu droit au qualificatif de « tract » et « d'extrême droite » après la publication d'un article qui a déplu à Jean-Luc Mélenchon, la semaine dernière.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.