L'ancienne candidate à la présidentielle estime qu'Éric Zemmour est responsable d'un affaiblissement de son camp.
Marine Le Pen a reproché jeudi à Éric Zemmour d'avoir "affaibli le camp national" lors de la présidentielle, et appelé Reconquête! à "accepter son autonomie" aux législatives, imputant les éventuels échecs du RN à la présence de candidats du parti rival à l'extrême droite.
CHRONIQUE. Monsieur le Président de la République, permettez que je vous donne quelques conseils, non de politique étrangère, mais de diplomatie.
Avant chaque élection les questions de pluralisme, d’indépendance et de diversité de l’information font controverse. Autant de questions qui peuvent être abordées par le prisme de la propriété des médias. Une propriété encadrée en France par un arsenal législatif avec la règle dite des « deux sur trois » qui interdit à un même groupe de posséder à la fois un quotidien, une radio et une télévision de diffusion nationale et ne lui autorise que le contrôle de deux de ces trois supports. À cette disposition générale s’ajoutent des règlements spécifiques par média, comme l’interdiction pour un même groupe de concentrer plus de 30% de la diffusion totale de la presse quotidienne d’information politique et générale ou de posséder des stations radiophoniques dont l’audience cumulée dépasserait 20%. C’est aussi l’impossibilité pour un même actionnaire de contrôler plus de 49% du capital et des droits de vote d’une chaîne de télévision hertzienne nationale.
ÉDITO. Attention ! Le climat politique pré-législatives qui s’installe en France… n’est pas sans rappeler celui de l’Allemagne des années 1920-1930.
La haine est en marche et rien ne semble pouvoir l'arrêter. Certes, nous ne sommes pas en 1789 quand la populace, tenaillée par la faim, saccageait et pillait tout sur son passage. Sans oublier de tuer en place publique des puissants, comme le contrôleur des finances Foullon, pendu, la bouche bourrée de foin, avant qu'on ne lui coupe la tête et lui arrache le cœur, exhibés ensuite comme des trophées.
Réélu président de la République le 24 avril, Emmanuel Macron avait jusqu’à la fin de son premier mandat, le 13 mai à minuit, pour procéder à sa cérémonie d’investiture. Face à une assemblée nettement plus nombreuse qu’il y a cinq ans, composée d’environ 450 invités, le chef de l’Etat a tenu un court discours d’une dizaine de minutes avant de procéder à une revue des troupes militaires.
Voici donc l’heure de ma dernière chronique “Hexagone Express” qui sera aussi l’un de mes derniers articles dans les colonnes du Temps, que je quitterai le 30 avril. Lorsque nous avons démarré ce rendez-vous hebdomadaire consacré à la France en 2016, le pari était osé : parler chaque semaine de notre grand voisin dont les tribulations nous désorientent souvent. Mais surtout, en parler en évitant les deux écueils qui sont les pires dangers pour un observateur de ce pays que nous croyons si bien connaître : la critique systématique d’un système français présumé suranné, ankylosé, trop ignorant des implacables contraintes commerciales, financières et budgétaires ; et l’irritation logique provoquée, vue de Suisse, par la verticalité et la centralisation présidentielle congénitale des institutions de la Ve République.
ENTRETIEN. Le constitutionnaliste estime que l’on pourrait se retrouver dans une configuration assez similaire à celle de la dernière cohabitation, en 1997.
Au tout début de son premier mandat, le président de la République Emmanuel Macron rompait avec la tradition de l’interview du 14 juillet. L’explication donnée alors par l’Élysée était que la « pensée complexe du président se prêterait mal à l’exercice ». Exercice de parler simplement avec les médias – et donc avec le peuple français puisque l’entretien a une vocation publique.
Le dernier ouvrage de Philippe Raynaud retrace l’histoire de la Ve République pour en saisir « l’esprit ». Il décrit un système centré sur la présidence de la République, dont la principale qualité est la solidité face aux crises politiques.
À 20 heures, ce dimanche 24 avril, le résultat du second tour a sonné comme une délivrance pour les électeurs de toutes sensibilités qui redoutaient de voir la France basculer dans le chaos économique, financier, institutionnel et européen. Emmanuel Macron, donc, l'a emporté plus nettement que prévu par les sondages face à Marine Le Pen.
Les chocs ont changé de nature : ils ne relèvent plus de l'accident mais deviennent un régime permanent. La prochaine mandature est d'ores et déjà placée sous le signe des ruptures et des secousses, puisqu'elle cumulera la persistance du Covid sous une forme endémique, le risque de stagflation, le basculement des secteurs de l'énergie et de l'alimentation dans une logique d'économie de guerre, la remontée des taux d'intérêt, la reconfiguration du système mondial autour de la grande confrontation ouverte entre les démocraties et les régimes autoritaires. Le futur chef de l'État devra donc être armé pour gérer les crises.
