25/01/2020

The global carbon cycle. Analogy: We're filling the bathtub at a faster rate than it drains.

David Charles LeithauserThe global carbon cycle. Analogy: We're filling the bathtub at a faster rate than it drains. And the surplus keeps accumulating year after year.
The answer to your basic question is, “No, human CO2 emissions do not have a different effect on the climate than natural CO2 emissions.”

An important comment is that no, human emissions are not 4% of all emission (to be more precise, net emissions). Natural forces have a net NEGATIVE emission level. That is, all natural forces combined are currently taking more CO2 out of the air than they are putting into it. Without human emissions, CO2 levels would be dropping slightly, although this would stop and net emissions natural minus CO2 removal would be zero once they reached a new equilibrium. They would be in balance.
The claim that human emissions are just 4% of CO2 additions to the atmosphere is just one of many big lies put out by the fossil fuel companies. It is based on this.
Humans put 29 gigatons of CO2 into the air each year. (This information is slightly dated, it is actually slightly more now, but close enough to explain the point.) Decaying vegetation puts out 429 and the ocean releases 322. If you look only at these figures, you get humans putting out 4%. However, they conveniently ignore the fact that while decaying vegetation puts out 438 gigatons of CO2, GROWING vegetation takes in 450, and while the ocean releases 332 gigatons of CO2, it then reabsorbs that much plus another 6 gigatons. All told, vegetation and the oceans absorb all the CO2 they release, plus 17 of the 29 gigatons that humans release (without reabsorbing any of it back).
To be clear again, it does not matter whether the CO2 comes from humans or natural sources. They all have the same effect on the climate. What does matter is that the net amount of CO2 is increasing due to humans.
I would like to point out that this type of deception, citing some facts while leaving out important information that proves those facts are irrelevant, is very typical of the climate change denier misinformation campaigns. Be on the lookout for such misleading statements.


https://www.quora.com/q/climatechangediscussion/Do-human-CO2-emissions-4-have-a-different-effect-on-the-climate-than-natural-CO2-emissions-96?ch=8&share=ba55231e&srid=Oyud 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.