 |
Cela n’a pas toujours été le cas. Le GIEC a été la cible de groupes climatosceptiques, qui l’ont accusé d’avoir truqué des données ou fait des erreurs, notamment en 2010. Mais ensuite, il a été capable d’être réflexif, de transformer ses procédures pour conserver sa légitimité dans le temps. Désormais, il s’est imposé comme un modèle d’expertise internationale et ses conclusions sont très peu remises en question.
Canicules et incendies à répétition d’un côté, chutes de neige et inondations de l’autre… Ajoutez à cela l’effondrement de deux glaciers (en Italie et au Kirghistan) en 15 jours, et vous avez le bilan météorologique et climatique de ce début d’été 2022. Un ensemble de phénomènes extrêmes qui ne peut nous laisser indifférents et interroge quant aux conséquences immédiates du dérèglement climatique. Mais tous sont-ils en lien avec le réchauffement de notre planète ?
François GEMENNE - Personne n'a vocation à lire réellement l'intégralité de ces rapports du GIEC qui servent plutôt de documents de référence. Mais je retiens trois éléments saillants. Le premier c'est que beaucoup se bercent encore aujourd'hui de l'illusion qu'un réduction drastique de nos émissions de gaz à effet de serre nous permettrait de revenir au climat stable que nous avons connu au 20e siècle et au cours des 12.000 années précédentes. Très clairement, dans l'espace de nos vies, cela n'arrivera pas. Cela veut dire que, quoique nous fassions, les températures ne baisseront pas avant notre mort ! Et que donc nous devons apprendre à gouverner un climat de plus en plus instable, à gouverner l'irréversible en quelque sorte.
Cette question m'obsède à cause du changement climatique et des craintes de l'effondrement de nos civilisations, comme envisagé comme possible par le MIT pour le Club de Rome en 1972. Le sixième rapport du GIEC
annoncé cet été 2021 est sombre, comme le changement de posture de
l'Agence Internationale de l'Énergie AIE qui prône l'abandon rapide des
combustibles fossiles... La prise de conscience du problème et des
contraintes qui affectent le développement de l'humanité est désormais
planétaire... Lire...
ou voir sous format pdf avec les videos.
Compte tenu de la teneur des rapports du GIEC, pourquoi avons-nous tant de mal à entendre vraiment les messages d’alerte sur le climat et l’environnement ? Pourquoi nos réactions collectives et individuelles restent-elle, en définitive, si limitées ? A l’heure des tentatives de relance (vers quoi ?), il est important de donner la parole à Jean-Pierre Payot, auteur de « Climat, l’alerte impossible », éd. L’Harmattan. Il répond à Sylvie Blanchet pour Diploweb.com Suite... 
Far from exaggerating the coming climate change, scientists have been underestimating it. Many observers are now saying we can't avoid it and that we are heading for selective collapses on our home planet . But this article suggests massive tree planting in deforested areas could be a solution.
Aujourd'hui,
pour que vous soyez un citoyen « correctement vert » ou pour que, à
l'université, vos recherches dans le vaste domaine de la climatologie
soient financées, il vous faut soutenir les deux thèses du GIEC :
Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) organise régulièrement des réunions de chercheurs autour de thèmes spécifiques. Ces colloques strictement scientifiques ne suscitent habituellement que très peu d'intérêt de la part des organisations non gouvernementales (ONG) ou des médias. Ce n'est pas le cas de celui qui devait se tenir, du 20 au 22 juin à Lima (Pérou) et dont le sujet, la géo-ingénierie, soulève des réactions passionnées.... Lire...
