29/10/2015
QE, LTRO... la BCE persiste et signe - EconomieMatin
ESCROQUERIE! Le chômage ne baisse pas de 27000, il augmente de 166 000 | Charles Sannat
Activité, emploi, chômage
| ||||||||
Les vrais chiffres du chômage
Le gouvernement et les médias qui lui sont inféodés ne nous disent pas les vrais chiffres du chômage; pas plus qu'ils ne nous disent les vrais chiffres du déficit des finances publiques et de la dette. Les banques centrales inondent le marché avec des liquidités; les taux d'intérêt réels sont négatifs... Tout cela va dans le même sens... vers un appauvrissement inéluctable de la société et des inégalités de plus en plus criantes. Suite...
Baisse du coût du travail? 140 000 emplois créés ou sauvegardés grâce au CICE ?
Atlantico : Selon un rapport de l'INSEE, la mise en place du CICE aurait permis de modérer les salaires français : "Selon cet indice, le coût de la main-d'œuvre a augmenté modérément en France entre début 2012 et fin 2014 (…) Cette hausse modérée tient notamment à l'entrée en vigueur au 1er janvier 2013 du crédit d'impôt compétitivité emploi (CICE)". De cette modération salariale découle certaines projections quant aux créations d'emplois, de 40 000 à 140 000 selon les sources. Ces anticipations sont-elles réalistes ? La modération salariale est-elle automatiquement la cause de la création d'emplois en France ? Quels sont les autres facteurs à prendre à compte ? Suite....
27/10/2015
Aller voir sur Pinterest.
M. Cambadelis perd ses nerfs. - Christian Estrosi - - http://pinterest.com/pin/372532200405693809/?s=3&m=gmail
25/10/2015
24/10/2015
La BCE pourrait bien être en train de sauver le bilan économique de François Hollande
Comment la BCE pourrait bien être en train de sauver le bilan économique de François Hollande? De nombreux indicateurs anticipent une reprise d'activité en France en cette fin d'année 2015? Cette reprise est-elle durable ? A qui en revient réellement la paternité ? Entre les actions menées au niveau national, et les politiques entreprises à l'échelon européen ? Suite...
13/10/2015
09/10/2015
Tweet de Pierre Ratcliffe (@pratclif)
Pierre Ratcliffe (@pratclif) a tweeté à 1:04 PM on ven., oct. 09, 2015 :
Réchauffement climatique : « La thèse officielle ? Une foutaise ! » http://t.co/h9SxEusxL2
(https://twitter.com/pratclif/status/652439403437125632?s=03)
Téléchargez l'application officielle Twitter sur https://twitter.com/download?s=13
05/10/2015
Comment détruire le monde et trouver ça bien, par Derrick Jensen
Derrick Jensen (né le 19 décembre 1960) est un écrivain et activiste écologique américain, partisan du sabotage environnemental, vivant en Californie. Il a publié plusieurs livres très critiques à l’égard de la société contemporaine et de ses valeurs culturelles, parmi lesquels The Culture of Make Believe (2002); Endgame Vol1&2 (2006) et A Language Older Than Words (2000). Il est un des membres fondateurs de "Deep Green Resistance" dont voici un documentaire sur Vimeo [lien]. Ce texte est aussi disponible en anglais [lien].J’ai parfois été qualifié d’extrémiste environnemental, principalement parce que je pense que le monde réel est plus important que l’économie, et parce que je pense que nous devrions faire tout ce qui est nécessaire afin d’empêcher cette culture extractive de tuer la planète, notre seule maison. Suite...
04/10/2015
Entretien avec Pierre Clastres Sociétés sans Etat ou contre l'Etat
On peut aussi penser à notre Communauté de Communes du pays de Fayence... Après les élections de 2014 où tout fut promis juré... nos élus sont maintenant bien au chaud dans leur cocon pour 5 ans encore! Neuf communes et conseils municipaux, une EPCI (CCPF) avec un budget et des taxes supplémentaires, huit commissions, un président et une administration.... le mini état...
03/10/2015
Dark Thoughts on Ecomodernism | The Dark Mountain Project
It’s been a year for manifestos. With the dust only recently settled on the British general election, much has been heard about the different (though not that different) ‘narratives’ offered by the major political parties in their manifesto commitments. Meanwhile, a cabal of environmentalist thinkers and activists were busy putting together a manifesto of their own in the form of the Ecomodernist Manifesto (henceforth, EM), which was published in April (1).
02/10/2015
Où en est la BCE? - Telos Charles Wyplosz
Récession molle et déflation menacent toujours la zone euro. Ce qui amène naturellement à se poser la question : que fait la BCE ? On a envie de répondre : « elle fait ce qu’elle peut, mais elle ne peut pas beaucoup ». C’est à peu près le cas, mais pas tout à fait.L’objectif principal de la BCE est de maintenir le taux d’inflation entre 1,5% et 2%, l’interprétation habituelle de la langue de bois officielle qui indique un taux d’inflation « inférieur à, mais proche de 2% ». Cela fait plus de deux ans que le taux d’inflation est passé en dessous de 1,5%. Après un bref passage en territoire négatif, il est à peine aujourd’hui au-dessus de zéro. C’est très embarrassant pour la BCE. En effet, il faut 18 à 24 mois pour que l’impact de la politique monétaire sur l’inflation se fasse sentir. Suite...
Où est notre Jeremy Corbyn? (Chris Hedges) – Le Partage
Article original publié en anglais sur le site de truthdig.com, le 13 septembre 2015.
Christopher Lynn Hedges (né le 18 septembre 1956 à Saint-Johnsbury, au Vermont) est un journaliste et auteur américain. Récipiendaire d’un prix Pulitzer, Chris Hedges fut correspondant de guerre pour le New York Times pendant 15 ans. Reconnu pour ses articles d’analyse sociale et politique de la situation américaine, ses écrits paraissent maintenant dans la presse indépendante, dont Harper’s, The New York Review of Books, Mother Jones et The Nation. Il a également enseigné aux universités Columbia et Princeton. Il est éditorialiste du lundi pour le site Truthdig.com.
La politique de Jeremy Corbyn, qui a remporté samedi une victoire écrasante à la tête du Parti travailliste qui avait essuyé une défaite électorale en mai dernier, fait partie de la révolte globale contre la tyrannie corporatiste. Sa longue carrière avait été marquée par une mise à l’écart au sein même de la classe politique de son pays. Mais n’ayant jamais renoncé aux idéaux socialistes qui définissaient le vieux Parti travailliste, il est sorti intact du tas de fumier que représente le néolibéralisme. Son intégrité, ainsi que son audace, offrent une leçon à ceux qui, aux États-Unis, se définissent comme appartenant à la gauche, font de beaux discours, cherchent à composer avec les élites au pouvoir — plus particulièrement avec le Parti démocrate — et sont totalement dépourvus de courage.
Je n’apporterai mon soutien ni à un homme politique qui liquide les palestiniens et se plie aux exigences du lobby israélien ni à un homme politique qui refuse de s’opposer au complexe militaro-industriel ou à la suprématie blanche et à l’injustice raciale. La question palestinienne n’est pas une question accessoire. Elle fait partie intégrante des efforts des états-uniens visant à démanteler notre machine de guerre, la politique néolibérale qui utilise principalement le langage de l’austérité et de la violence pour s’adresser au reste du monde, et l’influence corrosive de l’argent dans le système politique du pays. Si vous tenez tête aux maîtres de la guerre et au lobby israélien, il vous faudra probablement tenir tête à tous les autres pouvoirs néolibéraux et corporatistes qui cannibalisent les États-Unis. C’est en cela que consiste l’aptitude à diriger. Cela consiste à avoir une vision. Et cela consiste à se battre pour cette vision.
Corbyn, qui soutient les négociations avec le Hamas et avec Hezbollah et qui a une fois invité des membres de ces deux organisations à visiter le Parlement, a appelé à traduire en justice les dirigeants d’Israël pour crimes de guerre contre les palestiniens. Il a exprimé son soutien au mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) à l’encontre d’Israël et à l’appel pour un embargo sur les armes contre ce même pays. Il souhaite abolir le Prevention of Terrorism Act (acte de prévention du terrorisme), équivalent britannique du Patriot Act aux États-Unis et qui a été utilisé pour stigmatiser et harceler les musulmans. Il veut que le Royaume-Uni se retire de l’OTAN. Il a déclaré qu’il ne concevait aucune situation nécessitant l’envoi de troupes britanniques à l’étranger. Il s’est opposé farouchement à l’invasion et à l’occupation de l’Irak et a été l’un des instigateurs de l’organisation « Stop the War Coalition ». Il a dénoncé les États-Unis pour ce qu’il a appelé l’assassinat de Oussama ben Laden, alléguant que le leader d’Al-Qaïda aurait dû être capturé et jugé, et il s’en est pris au gouvernement britannique pour avoir utilisé des drones militaires pour tuer deux djihadistes britanniques en Syrie, au mois d’août. Il prône le désarmement nucléaire unilatéral et a exhorté à la suppression de « Trident », le programme de dissuasion nucléaire de son pays. Il s’oppose à toute intervention militaire en Syrie et veut exercer une pression sur « nos prétendus alliés de la région » — comprenez l’Arabie Saoudite — qui soutiennent l’État islamique. Il a appelé à des pourparlers avec les dirigeants de factions guerrières en Irak et en Afghanistan en vue de mettre un terme aux conflits.
« Aucune solution aux meurtres et aux violations des droits humains {au Moyen-Orient] ne réside dans un recours à une intervention militaire supplémentaire de la part de l’occident », a écrit Corbyn. Il faudra finir par trouver une solution politique dans la région mais ce ne sont pas les bombardements par les forces de l’OTAN qui pourront y parvenir. Le drame des meurtres et de la progression d’ISIS au cours de ces dernières semaines est encore un autre résultat de la guerre contre le terrorisme déclenchée par le duo Bush-Blair et qui se poursuit depuis 2001. Les victimes de ces guerres sont les réfugiés et ceux qui sont chassés de leurs maisons ainsi que les milliers de civils anonymes qui ont péri et continueront de périr dans la région. Les « vainqueurs » sont inévitablement les fabricants d’armes et ceux qui profitent des ressources naturelles de la région.
Et il ne s’agit là que de sa politique extérieure.
Corbyn dit qu’il encouragera des hausses d’impôts importantes pour les riches ainsi que la suppression des allègements fiscaux accordés aux entreprises. Il envisage d’imposer des mesures de sauvegarde pour protéger les bénéficiaires de prestations sociales et d’instituer un « salaire maximum » pour les dirigeants d’entreprises afin de lutter contre « des niveaux d’inégalité grotesques ». Il souhaite la mise en place d’un encadrement généralisé des loyers afin de mettre un terme au « nettoyage social », selon ses propres termes, produit par la gentrification. Il a demandé instamment à la Banque d’Angleterre de procéder à un assouplissement monétaire pour le peuple qu’il nomme « People’s Quantitative Easing », exigeant qu’elle investisse des milliards dans des projets destinés aux logements, à l’énergie et à d’autres infrastructures. Il soutient la création d’un sanctuaire dans l’ Antarctique pour empêcher l’extraction minière et le forage pétrolier. Il s’oppose au fracking. Il prévoit des investissements publics pour la construction des systèmes d’énergies renouvelables solaires et éoliennes, et une « réglementation mondiale » pour entraver l’exportation de carbone. Enfin, il envisage de mettre fin aux mesures de privatisation de certains services du système de santé universel de son pays, connu sous le nom de « National Health Service ».
Tandis que les travaillistes prenaient un virage à droite et subissaient la domination de l’argent corporatiste et du néolibéralisme sous les gouvernements Tony Blair et Gordon Brown – un processus qui a également concerné le Parti démocrate sous les mandats de Bill Clinton et de Barack Obama – Corbyn devenait un rebelle au sein de son propre parti. Entre 1997 et 2000, en tant que membre du Parlement, où il siège depuis 1983, il a voté contre des projets de loi ou a contesté des positions défendues par le gouvernement du « nouveau » Parti travailliste plus de 500 fois. Blair, qui déteste Corbyn, a prévenu que si le parti soutient Corbyn lors des prochaines élections générales (qui sont prévues pour 2020 mais peuvent se tenir à tout moment si un vote de non-confiance au Parlement a lieu), il risquera d’être anéanti lors du scrutin. Corbyn a réagi en suggérant que Blair devrait être poursuivi en tant que criminel de guerre pour son rôle dans l’invasion de l’Irak en 2003.
Corbyn, au cours de la quarantaine d’années qu’il a passée en marge de l’establishment politique britannique, a appelé à l’abolition de la monarchie britannique et a décrit Karl Marx comme « une figure fascinante qui a beaucoup observé et dont on peut apprendre beaucoup de choses ». Il veut nationaliser les compagnies de production d’énergie et renationaliser la poste et les chemins de fer. « Sans exception, la majorité des infrastructures britanniques d’électricité, de gaz, d’eau et de chemin de fer ont été construites par le biais d’investissements publics à la fin de la deuxième guerre mondiale et ont toutes été privatisées à des prix défiant toute concurrence par les gouvernements conservateurs de Thatcher et de [John] Major au profit d’investisseurs avides ». a-t-il écrit dans une colonne du journal « The Morning Star ».
Il a soulevé la possibilité d’un retrait du Royaume-Uni de l’Union Européenne, citant l’attaque draconienne orchestrée par l’UE contre le peuple grec au nom de l’austérité. « Observons les choses sous un autre angle », a déclaré Corbyn. « Si on permet à des forces qui n’ont pas à répondre de leurs actes de détruire une économie comme celle de la Grèce, quand tout l’argent de ce plan de sauvetage ne va pas au peuple grec mais à plusieurs banques à travers l’Europe, alors je pense que nous devons réfléchir très sérieusement au rôle joué par l’UE et au rôle que nous jouons dans tout cela ».
Corbyn a proposé la création d’un Service National de l’éducation qui fournirait, grâce à l’augmentation des taxes sur les entreprises, une éducation universelle gratuite de la garderie jusqu’à l’université, en passant par les écoles professionnelles et la formation pour adultes. Il souhaite supprimer l’équivalent britannique des écoles privées sous contrat et mettre fin à l’octroi d’exonération d’impôt consenti aux écoles privées destinées aux élites. Il voudrait rétablir les subventions d’état dans le domaine des arts. Il a publié une déclaration en août ayant pour titre « Les arts sont pour tous et non pour quelques uns ; il y a de la créativité dans chacun d’entre nous. » Elle vaut la peine d’être lue.
La communauté artistique aux États-Unis, comme celle de Grande-Bretagne, est en grande détresse. Les acteurs, les danseurs, les musiciens, les sculpteurs, les chanteurs, les peintres, les écrivains, les poètes et même les journalistes ne parviennent pas à gagner leur vie. Ils disposent de peu d’espaces pour se produire ou pour publier une nouvelle œuvre. Les théâtres déjà implantés offrent des spectacles de mauvais goût ou des pièces qui sont des divertissements vides de sens plutôt que de l’art. La guerre contre les arts a contribué dans une large mesure au nivellement par le bas de la population des États-Unis. Elle nous coupe de notre patrimoine artistique et intellectuel, contribuant ainsi à notre amnésie historique et culturelle. En parallèle, la suppression des matières artistiques des programmes scolaires, maintenant dominés par des compétences professionnelles et des tests standardisés, a consolidé un système dans lequel on a enseigné ce qu’il faut penser et non comment il fat penser. L’expression libre et la créativité, disciplines qui rendent possibles la connaissance de soi, la transcendance et l’aptitude au respect, sont des anathèmes aux yeux de l’état capitaliste. Le dogme imposé du néolibéralisme ne doit pas être remis en question.
« Sous l’apparence d’un programme d’austérité à caractère politique, ce gouvernement a détruit le financement des arts avec des projets qui devaient justifier de plus en plus souvent leurs contributions artistiques et sociales dans l’approche réductrice et implacablement instrumentaliste de l’administration Thatcher », a écrit Corbyn dans sa déclaration du mois d’août. Au cours des années 80, Thatcher qui était alors premier ministre, a cherché à affaiblir la communauté artistique, en tentant de réduire au silence les provocateurs et en favorisant le populisme. Les méthodes actuelles de mesure des valeurs du Trésor (inspirées de pratiques utilisées dans le marché immobilier et ailleurs) pour tenter de trouver des mécanismes appropriés au calcul de la valeur des visites des galeries d’art ou de l’opéra, constituent une voie dangereuse vers la commercialisation impitoyable de chaque sphère de notre existence. Il en a résulté des coupes dans le budget du « Arts Council » (organisme public chargé de la promotion des arts et de la culture) qui ont atteint 82 millions de livres en l’espace de 5 ans et la fermeture de la grande majorité des organisations artistiques subventionnées, en particulier en dehors de Londres. »
Il continue:
Au-delà des bénéfices sociaux et économiques évidents des arts, on retrouve leur contribution importante à nos communautés, à l’éducation et au processus démocratique. Des études ont démontré l’impact bénéfique de l’étude du théâtre dans les écoles sur la capacité des adolescents à communiquer, apprendre, et se tolérer les uns les autres, ainsi que sur la probabilité qu’ils votent. La hausse de l’implication des jeunes dans le processus politique est une chose qu’il faut encourager et célébrer. De plus, la contribution et la critique de notre société et de la démocratie que le théâtre a la capacité d’offrir doit être protégée. Pour citer David Lan, « la dissidence est nécessaire à la démocratie, et les gouvernements démocratiques ont intérêt à préserver les sites où la dissidence peut s’exprimer ».
Corbyn dit qu’il annulerait les coupes budgétaires gouvernementales qui ont éventré la BBC. Il comprend que la destruction de la radiodiffusion publique, qui est conçue pour fournir une tribune aux voix et aux artistes que l’argent corporatiste ne contrôle pas, signifie l’avènement d’un système de propagande dominé par les corporations, comme celui qui contrôle la majorité des ondes états-uniennes.
« Je crois fermement au principe de la radiodiffusion publique et je ne voudrais pas qu’on suive la voie tracée par les États-Unis, où PBS a été évidée, incapable de fournir un contenu assez large pour pouvoir affronter les radiodiffuseurs privés, et où Fox News a, par conséquent, acquis une position dominante et donne le la dans le domaine de l’actualité », a-t-il écrit. « Je veux voir le parti travailliste au cœur des campagnes de protection de la BBC et de ses droits de licence. Lorsque nous [les travaillistes] retourneront au pouvoir, nous devons entièrement financer la radiodiffusion publique sous toutes ses formes, et reconnaitre le rôle crucial qu’a joué la BBC dans la mise en place et le soutien d’arts nationaux de classe mondiale, du théâtre, et du divertissement ».
Corbyn est devenu végétarien à l’âge de 20 ans après avoir travaillé dans une exploitation porcine et avoir été témoin de l’abus, de la torture et du massacre de ces animaux. Il soutient les droits des animaux. Il ne possède pas de voiture, se déplace presque partout en vélo et est notoirement frugal, est habituellement le moins dépensier de tous les membres du parlement. Son romancier préféré est l’écrivain nigérian Chinua Achebe, qui a écrit « Things Fall Apart » (« le monde s’effondre »), une exploration de la force destructrice du colonialisme. Corbyn parle couramment l’espagnol et vient d’une famille de gauche. (Ses parents se sont rencontrés lors d’un rassemblement en soutien aux républicains qui combattaient les fascistes de Franco durant la guerre civile espagnole).
Il est très conscient du problème de la violence masculine contre les femmes. Il bloquerait la fermeture des centres pour femmes victimes de violences domestiques, combattrait la discrimination contre les femmes sur leur lieu de travail et soutiendrait les lois contre le harcèlement sexuel et l’agression sexuelle. Il explique que son cabinet serait composé à 50% de femmes.
L’ascension de Corbyn à la tête du parti travailliste a d’ores et déjà déclenché un lynchage contre lui de la part des forces de l’ordre politique néolibéral. Ces forces sont déterminées à l’empêcher de devenir premier ministre. Les élites enracinées dans son propre parti — dont un certain nombre ont déjà démissionné de postes de directions, en signe de protestation contre l’élection de Corbyn — chercheront à lui faire ce que les démocrates firent en 1972 à George McGivern après qu’il ait obtenu la nomination à la tête du parti. La rhétorique de la peur a déjà commencé. Le premier ministre David Cameron a tweeté dimanche: « le parti travailliste est maintenant une menace pour notre sécurité nationale, notre sécurité économique et la sécurité de votre famille ». Cette bataille sera rude.
Corbyn, à l’instar de Syriza en Grèce et Podemos en Espagne, fait partie de la nouvelle résistance populaire qui émerge des ruines du néolibéralisme et de la globalisation pour combattre le système bancaire international et l’impérialisme américain. Il nous reste à organiser cette bataille efficacement aux États-Unis. Mais parce que nous vivons au cœur de l’empire, une responsabilité particulière nous incombe pour défier la machine, maintenue en place par l’establishment du Parti démocrate, défier l’industrie de la guerre, Wall Street et le lobby israélien. Nous devons nous aussi œuvrer à construire une nation socialiste. Notre victoire n’est pas assurée, mais ce combat est le seul espoir qui nous reste pour nous sauver des forces prédatrices déterminées à détruire la démocratie et l’écosystème dont nos vies dépendent. Si les forces auxquelles nous sommes confrontés triomphent, notre avenir sera compromis.
Chris Hedges
Traduction: Héléna Delaunay pour les Crises.
Source: partage-le.com
Philippe Aghion l’anti-Piketty veut réveiller le Collège de France
01/10/2015
“La France, pays de race blanche” : on ne peut plus rien dire
Plus: Philippe Bilger sur Figaro Vox "Comme il est doux de se payer Nadine Morano".
The Middle East Meltdown and Global Risk
NEW YORK – Among today’s geopolitical risks, none is greater than the long arc of instability stretching from the Maghreb to the Afghanistan-Pakistan border. With the Arab Spring an increasingly distant memory, the instability along this arc is deepening. Indeed, of the three initial Arab Spring countries, Libya has become a failed state, Egypt has returned to authoritarian rule, and Tunisia is being economically and politically destabilized by terrorist attacks.
Une campagne de crowdfunding pour racheter l’aéroport de Nice | Crowdfunding Superstars
Outre l’information aux épargnants,
ce blog se veut aussi le relais de tous projets de crowdfunding
d’envergure susceptibles d’impacter la vie citoyenne à long terme. Ces
derniers mois, celle-ci se mobilise en région PACA dans le cadre de la
privatisation de l’aéroport de Nice Côte d’Azur… jusqu’à l’organisation
d’une opération de rachat via le financement participatif. C’est par la voix de Brice Fogliami et d’Isabelle Chancel que cette mobilisation citoyenne est en train de prendre forme avec la création d’une association loi 1901, l’ADPAF (Association de Défense et Protection des Aéroports Français)
qui portera le projet de rachat de l’aéroport de Nice en partenariat
avec une plateforme de crowdfunding. Déjà, en février 2015, le
député-maire de Nice, Christian Estrosi, avait récolté
plus de 35.000 « non à la privatisation » auprès des Niçois ayant
participé à la consultation populaire organisée par la mairie. Suite...
Cette information est importante; elle devrait intéresser un grand nombre d'actifs en relation avec notre système de retraite par répartition et notre système de sécurité sociale datant de l'après guerre 1939-1945 et du modèle issu du Conseil National de la Résistance et du communisme marxiste et soviétique. Il devrait aussi intéresser les habitants (??? et les élus ???) du pays de Fayence car le "crowd funding" (signifiant financement par la foule) est appelé à se développer comme moyen alternatif de lever des fonds pour créer ou racheter des actifs à valeur de rendement ou de constitution de patrimoine pour l'avenir. Le "crowd funding" comme Uber, AirB&B, Amazon, Ebay, le bon Coin, facebook, twitter, whatsapp.... portés et diffusés par google et apple, via les smartphones et tablettes est permis par la formidable ascension des moyens modernes des technologies de l'information et de communication TIC. Les TIC ont une extension mondiale, dépassant les frontières des États Nations, lesquels tentent avec bien du mal à endiguer le phénomène qui les affecte et bouleverse leurs structures institutionnelles notamment leur fiscalité. Nous sommes en France bien en retard avec l'attachement de nos institutions à nos achaïsmes et le refus de suivre l'évolution du monde: syndicats, code du travail, fonction publique, dépenses publiques, étouffement de l'esprit d'entreprise, système de sécurité sociale et de retraites...
A la différence d'un système par répartition, un système par capitalisation permet d'une part aux actifs d'acquérir des parts dans des actifs de rendement et/ou de patrimoine. Si des bénéfices sont créés et distribués, ils peuvent les encaisser ou les laisser s'accumuler, ce qui majore la valeur des parts et leur prix d'acquisition pour le futur. D'autre part, quand ils prendront leur retraite, ils vendront leurs parts à des actifs plus jeunes qu'eux qui prendront leur place. En ce qui concerne l'aéroport de Nice, cet actif a été réalisé avec des financements publics, dont l'état à hauteur de 60%. L'aéroport de Nice est estimé avoir une valeur de plus de 2 milliards d'€. Plus? La valeur ne peut qu'être estimative puisqu'elle dépend de l'offre qui sera soumise et acceptée lors d'une transaction. La valeur physique est celle du bilan de l'aéroport qui inclut la valeur d'acquisition des bâtiments et équipements, moins les dettes dues au titre du financement, plus le cumul des excédents ou déficits de fonctionnement.
L'état met ses parts (60%) en vente via la loi Macron - une bonne chose donc. Cela permet de réduire la voilure de l'État et de la dette, donc de réduire les intérêts du service de la dette. Cet actif a été acquis par les impôts des français dont les Niçois, les AM, le Var et la région Paca sont partie intégrante. L'opportunité est là - grâce au crowd funding - pour ceux qui veulent acquérir des parts, de se constituer du patrimoine en vue de l'avenir et de leur retraite. Le débat sur la capitalisation a été faussé par les faillites d'Enron, le ponzi scheme de Madoff... L'aéroport de Nice est une infrastructure essentielle de l'activité économique de la région; il y a peu de risque, sauf météorite ou tsunami, que cet actif disparaisse. Il en de même de l'immobilier de bureaux à Paris et dans les grandes métropoles. Ce sont des infrastructures essentielles.
En pays de Fayence, il existe plusieurs projets susceptibles de crowd funding: dans la filière bois équipements forestiers, de déchiquetage et de production de plaquettes; équipements de production de granulés de bois à partir des déchets verts. L'union économique du pays de Fayence UEPF peut porter de tels projets comme elle le fait pour le projet d'un karting de compétition international de haut niveau [lien]. Malheureusement, pour le moment le président, les élus et les fonctionnaires de la communauté de communes du pays de Fayence CCPF sont sourds à l'action de l'UEPF en faveur du développement économique du pays de Fayence. Nous sommes en périphérie de la métropole niçoise qui s'étend de Nice à Mandelieu et d'une chambre de commerce et d'industrie niçoise, dynamiques et porteuses d'avenir... Mais j'ai le sentiment que le CCPF appuie à fond sur le frein et étouffe toute initiative proposée par l'UEPF. Il faudrait que ça change!
- Crowdfunding Industry Overtakes Venture Capital and Angel Investing
- Lever des fonds: Un Guide pratique
- Crowd funding en France
- Crowd funding quesaco?
- Capitalisation, un gros mot?
- Capitalisation; des liens pour comprendre
- Aéroport de Nice; un actif très convoité
- Allianz candidat à l'achat de l'aéroprt de Nice.
- Union économique du pays de Fayence
Inscription à :
Articles (Atom)