Sur l'utilisation des fonds de la PAC par les grands propriétaires fonciers au Royaume-Uni.

Those who want to leave the EU refuse to make the most crushing argument against it. Here's why.

Do the Leave campaigners care about the misuse of public money? No. How do I know? Because they have scarcely mentioned the European Union’s great bonfire of banknotes.

You know, the item that accounts for roughly 40% of the EU budget, or €55 billion a year, almost all of which is wasted. You don’t know? I test my case.... Read on...

La propriété foncière au Royaume-Uni est très différente d'en France. Ce sont un peu les descendants de Guillaume le Conquérant qui possèdent la terre dans un système resté aristocratique et ce système est protégé par la non division par l'héritage... Ce sont ces grands propriétaires qui bénéficient le plus des subventions de la PAC de l'UE. George Monbiot que je suis depuis longtemps, a maintes fois montré le processus par lequel les grands propriétaires fonciers utilisent les fonds de l'UE, le dernier en date était son article sur les inondations de York. La déforestation subventionnée par la PAC en était la cause selon lui http://bit.ly/28PuTkr

Où en est l'Union Européenne? entre le Brexit et le futur Frexit?

Source: atlantico.fr

17 février 1986, l’Acte unique européen : une construction de 30 ans qui a oublié de s’adapter au monde actuel

Atlantico : C’est aujourd’hui l’anniversaire des trente ans de la signature de l’Acte unique européen qui avait ouvert la voie à la réalisation d'un marché unique en Europe. Entre le Brexit potentiel et la crise de la zone euro, l’Union européenne semble aujourd’hui confrontée à de larges difficultés. Quels ont été les succès et les échecs de ces trente années de construction européenne ?

"Egoïste" le discours de David Cameron ? - International - Actualité - LeVif.be

"A l'heure où l'Union européenne a besoin de renforcer la coopération entre ses Etats membres plus que jamais, le Premier ministre britannique a appelé aujourd'hui à moins de coopération. Le positionnement stratégique égoïste du Royaume-Uni dans l'UE n'est pas dans l'intérêt de l'UE, ni dans l'intérêt national du Royaume-Uni", affirme M. Nilsson dans un communiqué. ... Suite...


En savoir plus:
Tout sur la position de David Cameron.

Évolution de la fiscalité dans l'Union européenne

Suite à la récession, la charge fiscale a baissé en 2009 à 38,4% du PIB dans l'UE27. La moitié des États membres ont relevé le taux standard de TVA depuis 2008. La charge fiscale globale1 a diminué dans l'UE (à 27), passant de 39,3% du PIB en 2008 à 38,4% en 2009. Les données montrent que ce recul est dû essentiellement à la baisse de 4,3% du PIB observée entre 2008 et 2009, et non à des baisses d'impôts. Depuis le début de la décennie, la charge fiscale a décliné de 2,1 points dans l'UE27.

La charge fiscale globale a diminué dans la zone euro (à 17), passant de 39,7% du PIB en 2008 à 39,1% en 2009. Depuis 2000, la fiscalité dans la zone euro a connu une évolution similaire à celle de l'UE27, quoiqu’à un niveau légèrement supérieur.

Par rapport au reste du monde, la pression fiscale demeure généralement élevée dans l'UE27, dépassant de plus d'un tiers celle observée aux États-Unis et au Japon. La charge fiscale varie néanmoins de façon significative d'un État membre à l'autre, s'échelonnant en 2009 de moins de 30% en Lettonie (26,6%), en Roumanie (27,0%), en Irlande (28,2%), en Slovaquie (28,8%), en Bulgarie (28,9%) et en Lituanie (29,3%) à plus de 45% au Danemark (48,1%) et en Suède (46,9%).

Lire.