A TRIBUNE- Certains voient dans la guerre en Ukraine le début d'une « démondialisation », d'autres d'une « fragmentation de la mondialisation » avec l'émergence de blocs de pays constitués sur des considérations géopolitiques, échangeant peu ou pas du tout entre eux. Quelle est votre analyse ?
Économiste, notamment passé par la Réserve fédérale de New York et la Banque d'Angleterre, Adam Posen dirige l'un des laboratoires d'idées les plus influents de Washington et donc du monde : le Peterson Institute for International Economics. De l'administration Biden à la Banque centrale européenne de Christine Lagarde, la voix de ce titulaire d'un doctorat à Harvard est très écoutée au sein de l'élite économique. Alors quand il a publié récemment une contribution à la revue Foreign Affairs intitulée « Est-ce la fin de la mondialisation ? » en répondant à cette question par l'affirmative, tout le monde a retenu son souffle. Le Point s'est entretenu avec lui en exclusivité.
Deux millions d’emplois industriels perdus entre 1980 et 2007, un taux de chômage durablement voisin de 10% et une balance commerciale en déficit de 51 milliards d’euros en 2010. Trois raisons qui font resurgir la tentation d’accuser les nouveaux pays industriels et de se retirer du circuit mondial. Cette tentation n’est pas nouvelle : "concurrence cosmopolite", "travail national", "économie patriotique"… autant de concepts, surnoms du protectionnisme. En 2011, pour ne pas paraître xénophobes vis-à-vis de pays en développement, ces idées s’abritent derrière des prétextes bien-pensants comme les conditions de production sociales et environnementales et la démondialisation. Décryptage de ces erreurs.... Lire...