Je retiens de ce long entretien avec la journaliste de la Croix deux extraits: ... Un deuxième élément de fragilité (de la reprise), et même de préoccupation, c’est la faiblesse de l’investissement. Tant qu’il n’aura pas clairement redémarré, on ne pourra pas dire que la reprise est solide. ... Je suis Français, j’ai confiance dans la capacité de mon pays à créer de la croissance, car nous avons de nombreux atouts: une démographie plus dynamique que la moyenne européenne, des capacités d’innovation, une force de frappe à l’export…
J'ai interprété les mesures annoncées par Manuel Valls pour doper la croissance par les TPE comme ceci: en baissant les charges, ces mesures doivent bénéficier aux entreprises exportatrices en améliorant leur compétitivité; si la demande de clients étrangers pour leurs produits augmente elles devront investir pour produire plus et embaucher plus de personnels - mais en général il s'agit de personnel qualifié. Ce faisant l'emploi augmentera, le chômage diminuera, et en distribuant plus de revenus correspondant à leurs ventes accrues, cela bénéficiera aussi, mais de manière différée, aux entreprises non exportatrices. Les mesures vont donc dans le bon sens comme l'ont dit les représentants des syndicats de TPE. Mais on a entendu aussitôt des membres du parti socialiste (Valérie Rabault) dire, "si les contreparties en termes d'emplois ne sont pas là, on reviendra sur ces mesures".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.