10/08/2020

Le nucléaire, une énergie en quête de renouvellement

Le nucléaire est un sujet de discorde en France. S’il reste l’énergie la plus utilisée dans le pays, il fait face à de vives contestations ces dernières années. Face à ces critiques, les scientifiques tentent de "développer un nouveau nucléaire qui élimine les risques à la base", affirme Daniel Heuer, directeur de recherche au CNRS. Il n’y aurait plus de risques d’incendie et cela ne produirait plus de "déchets à longue durée de vie" et lutterait même contre les déchets actuels.
Pour réussir à s’intégrer à ce nouveau monde, le milieu du nucléaire doit rapidement entamer sa mutation. "Les réacteurs actuels, ils sont conçus pour fonctionner 60 ans. Ils ont en moyenne 30, certains ont 40 ans. Ça veut dire qu’on a au moins 20 ans devant nous pour préparer l’avenir donc je crois qu’il est grand temps de s’y mettre. Il est grand temps de préparer l’avenir. C’est clair qu’on ne va pas construire des milliers de réacteurs du type de ceux qui fonctionnent actuellement. La société ne l’acceptera jamais donc il faut absolument passer au nouveau nucléaire", souhaite Daniel Heuer.




Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.