La Cour des comptes rend public son rapport annuel sur la situation et
les perspectives des finances publiques, incluant l’audit des finances
publiques demandé par le Premier ministre. En dépit des efforts engagés,
la situation des finances publiques de la France est loin d’être
assainie. La lenteur de la réduction du déficit public de 2012 à 2016
place aujourd’hui notre pays dans une situation en décalage par rapport à
nos partenaires européens. La trajectoire financière 2017-2020 présente
de nombreux biais de construction qui affectent sa sincérité et elle ne
paraît pas pouvoir être respectée. En 2017, sans mesures fortes de
redressement, le déficit public dépasserait l’objectif de 0,4 point de
PIB, pour atteindre 3,2 points de PIB ; en 2018 et au-delà, un effort
d’économies sans précédent serait nécessaire pour respecter la
trajectoire du Programme de stabilité. La Cour recommande de revoir les
méthodes de programmation et de pilotage des finances publiques.
Suite...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.