La crise politique qui s'est greffée sur la crise économique et sociale dans laquelle le pays continue de s'enfoncer, montre que le gouvenement ne sait plus quoi faire. La France et l'Europe sont en panne de croissance. Le choix d'un jeune homme si proche de François Hollande, pour diriger le ministère le plus important du moment, est un symptôme. Il est vrai que Bercy et la direction du Trésor comptent des techniciens plus chevronnés de l'économie, lequels dirigent en fait ce ministère. Attendons quelques mois pour voir si les résultats de la politique choisie seront meilleurs, car les marges de manoeuvre sont faibles. François Hollande ne se risque plus à faire des promesses.
- Emmanuel Macron, l'homme de la dernière chance à Bercy? | EcoMatin
- Politique économique : Mario Draghi s'aligne sur Montebourg et donne tort à Valls. | EcoMatin
- "Un gouvernement de clarté": le coup porté par Valls au hollandisme du mi-chèvre, mi-chou permanent va-t-il le sauve ou l’achever? | Atlantico
- A Short History of Neoliberalism (And How We Can Fix It)
- What Would Keynes Do? ‘End This Depression Now!’ | Paul Krugman
- Secular stagnation: Facts, causes, and cures – a new Vox eBook
- Secular stagnation | wikipedia
- La stagnation séculaire, concept de la dépression de 1929 revient au devant de la scène. On a eu la "Stagflation", combinaison de stagnation et d'inflation; maintenant on a la "SecStag"
- "Secular stagnation" (références)
- High pay, low pay and secular stagnation | Larry Summers
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.