"Il y a assez peu de candidatures" annoncées ou sur le point de l'être "dont je me sens plus éloigné", a affirmé M. Attal au Grand Jury RTL/Le Figaro/LCI, en précisant qu'il s'exprimait "à titre personnel" sur le polémiste, dont les intentions pour la présidentielle 2022 font l'objet de spéculations.
"Éric Zemmour c'est quoi ? C'est la France à genoux, la France rabougrie en permanence, c'est l'esprit de défaite en permanence, on explique que tout va mal, qu'on est un pays où tout dysfonctionne, qui aurait perdu toutes ses valeurs, tout son sens de solidarité, de fraternité, d'égalité", a énuméré M. Attal.
"Ce n'est pas du tout ça que je crois" et "cette crise, au contraire, nous a montré que les Français étaient capables d'avoir des trésors d'inventivité, de créativité et de solidarité", a-t-il ajouté, assurant qu'il ne se "retrouverai(t) jamais dans le discours de ceux qui voient tout en noir".
Mais "je n'ai pas à donner des brevets de candidature sérieuse ou pas sérieuse, dangereuse ou pas dangereuse, on est en démocratie" et ce sont "les électeurs qui décideront si une candidature est sérieuse ou pas", a-t-il dit.
De son côté le ministre des Comptes publics Olivier Dussopt a estimé qu'Eric Zemmour devrait abandonner son émission sur CNews pour "mettre fin à la confusion". "Soit on est journaliste, soit on est candidat", a-t-il affirmé au Forum RadioJ.
Quant au numéro 2 du Rassemblement national Jordan Bardella, il a jugé sur BFMTV que "quand vous faites vos premiers pas en politique, vous en faites parfois un peu trop".
Eric Zemmour avait affirmé samedi sur la même chaîne que "tout le monde a compris au RN que (Marine Le Pen) ne gagnerait jamais" après son échec aux régionales.
"Etre président de la République ce n'est pas un exercice de jouissance, c'est un exercice de service. Ce n'est pas vouloir être candidat pour faire la tournée de son bouquin, (...) pour se faire mousser, pour bomber le torse", a ajouté M. Bardella, en allusion à la sortie prochaine d'un essai par le polémiste.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.