La suspension du compte Twitter de Donald Trump "pose tout le problème de la puissance de ces réseaux sociaux géants", estime samedi 9 janvier sur franceinfo un des membres de la Quadrature du net, Benoît Piedallu. S'il estime "normal" de fermer le compte d'un président qui poste des messages "illégaux d'appel à la haine" et de "désinformation", il se demande pourquoi c'est "la décision de patrons d'entreprises privées".
>> RECIT. Entre complotisme et intérêts personnels, la fin de mandat chaotique de Donald Trump
Pour Benoît Piedallu, les réseaux sociaux "tentent de prendre de plus en plus de pouvoir sur le régalien" et "notre personnel politique les laisse faire, voire les encourage". Cet épisode de la suspension du compte Twitter du président des États-Unis est donc pour lui un exemple de plus de "l'emprise" qu'ont les réseaux géants sur la puissance politique.
"Ces dernières années, Facebook a par exemple pris pas mal de pouvoir sur la question de l'identité numérique, ou encore avec ses messages d'alerte attentat, qui devraient plutôt relever du pouvoir régalien."
Benoît Piedallu, membre de la Quadrature du netà franceinfo
Toutefois, "on ne peut pas en vouloir à ces grandes plateformes, estime Benoît Piedallu, parce que, finalement, notre personnel politique refuse ce pouvoir et refuse de donner plus de moyens à la police et à la justice". Il prend pour exemple le récent débat autour de la loi "Avia" du 24 juin 2020 contre les contenus haineux sur internet. "C'était un transfert d'un pouvoir de police et de justice aux grandes plateformes décidé par le personnel politique, par la députée LREM Laetitia Avia, puis par le gouvernement et Emmanuel Macron."
La proposition de loi "demandait la censure des messages litigieux en moins de 24 heures", rappelle Benoît Piedallu. "Avec plusieurs millions de messages diffusés par minute, c'était mission impossible et ça aurait forcément amené à de la surcensure." Emmanuel Macron a finalement promulgué la loi purgée d'une grande partie de son texte d'origine, jugé contraire à la liberté d'expression par le Conseil constitutionnel.
Benoît Piedallu se demande par ailleurs si, "à 12 jours de la fin du mandat" de Donald Trump, il n'est pas "trop tard" pour suspendre le compte Twitter du président américain qui poste ce genre de messages "depuis plusieurs années et son arrivée à la Maison Blanche."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.