Concernant le risque de
blackout électrique en période de grand froid, j'ai du mal à comprendre la position des anti-nucléaires et celle des tout renouvelables. La production et la consommation d'électricité doivent à tout moment être égales car pour le moment, nous n'avons pas le moyen de stocker l'électricité massivement. Les moyens de production doivent donc permettre la consommation maximum. Il faut donc des moyens largement supérieurs aux besoins de la consommation moyenne et minimum. Cela implique d'avoir des moyens pilotables suffisants: charbon, pétrole, gaz, hydraulique et nucléaire. Tous les pays européens ont fait le même choix, supprimer charbon, pétrole, gaz, développer les renouvelables - éolien et solaire - et compter sur leurs voisins pour les pointes en important de l'électricité sans doute en supposant que les pointes ne se déroulent pas en même temps partout.
Le débat est donc lancé! idem pour le projet
Hercule de séparation d'EDF en 3 entités.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.