01/07/2020

Fermeture de Fessenheim; l'incompréhension!

C'était donc hier le débranchement de la centrale nucléaire de Fessenheim. Une date d'autant plus remarquable qu'elle correspond (à 15 jours près) à la publication d'une note de l'Agence internationale de l'énergie sur "une croissance durable" post-Covid, qui s'inquiète explicitement de "la fermeture anticipée de centrales (…) nucléaires (qui) menace des milliers d'emplois et pourrait entraver l'atténuation des changements climatiques".
Selon la Société française d'énergie nucléaire (SFEN), cette mise à l'arrêt va entraîner des émissions additionnelles de l'ordre de 10M de tonnes de CO2 par an (l'électricité produite par Fessenheim étant remplacée par une électricité d'origine largement fossile et donc bien plus émettrice de CO2) -- un chiffre qui équivaut quand-même au total des émissions annuelles de l'agriculture française…

Bien sûr, les estimations de la SFEN sont contestées par les partisans de la fermeture de la centrale, mais rappelons tout de même que Fessenheim est la première centrale dite de "deuxième génération" à être démontée… ces mêmes centrales qui permettent aujourd'hui que, en moyenne, un Français produise 4,5t de CO2 liées à l'énergie/an vs 5,5 pour le UK, l'Italie et l'Espagne, et 9 pour l'Allemagne. Ce chiffre-là n'étant contesté par personne.

Et voir cette vidéo de Jean-Marc Jancovici. 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.