Cette présentation apparemment si séduisante est trompeuse à plusieurs titres. La plus importante des erreurs est dans le concept d'exponentiel. Toute la vie sur terre est exponentielle dans le contexte de l'utilisation des ressources finies de la planète et qui sont sous forme gazeuse, liquide et solide, atmosphère, hyrdosphère et lithosphère; la biopshère est l'élément qui s'exerce sur les trois en faisant les transferts de l'une à l'autre. Donc tout dans la biosphère est expoentiel. C'est le % de croissance qui joue. Définissons le par le temps nécessaire pour que la mesure d'une quantité double. A 2.5% ce que fut la croissance de la population mondiale en 2010, c'est 28 ans. Mais à 0.4% ce que fut la croissance de la population mondiale jusqu'en en 1750 c'est 1733 ans. A 8.5% ce que fut la crroissance de la Chine, c'est 8.5 ans. A 1% ce qu'est la croissance actuelle en France, c'est 70 ans. Donc tout le raisonnement de cet "expert" quant à l'effondrement est à considérer comme une opinion. Cela dit c'est vrai que toute croissance est limitée par les ressources c'est à dire les capacités de transferts. Les solutions à l'effondrement qu'on craint comme une menace, viendront des sociétés et des gens.
Je tiens ce blog depuis fin 2005. Tout lecteur peut commenter sous email valide et sous anonymat. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie. Je modère les commentaires.
Cette présentation apparemment si séduisante est trompeuse à plusieurs titres. La plus importante des erreurs est dans le concept d'exponentiel. Toute la vie sur terre est exponentielle dans le contexte de l'utilisation des ressources finies de la planète et qui sont sous forme gazeuse, liquide et solide, atmosphère, hyrdosphère et lithosphère; la biopshère est l'élément qui s'exerce sur les trois en faisant les transferts de l'une à l'autre. Donc tout dans la biosphère est expoentiel. C'est le % de croissance qui joue. Définissons le par le temps nécessaire pour que la mesure d'une quantité double. A 2.5% ce que fut la croissance de la population mondiale en 2010, c'est 28 ans. Mais à 0.4% ce que fut la croissance de la population mondiale jusqu'en en 1750 c'est 1733 ans. A 8.5% ce que fut la crroissance de la Chine, c'est 8.5 ans. A 1% ce qu'est la croissance actuelle en France, c'est 70 ans. Donc tout le raisonnement de cet "expert" quant à l'effondrement est à considérer comme une opinion. Cela dit c'est vrai que toute croissance est limitée par les ressources c'est à dire les capacités de transferts. Les solutions à l'effondrement qu'on craint comme une menace, viendront des sociétés et des gens.
ReplyDelete