19/08/2013

L'état socialiste a peur de réformer le système de retraites.

L'état socialiste a peur de réformer le système de retraites. Il est certain que si la croissance était de 3 % et le taux de chômage ramené à 4,5 %, l'assurance-vieillesse dégagerait rapidement des excédents. De même, nous n'aurions plus de déficit pour l'assurance-maladie ou pour l'assurance-chômage. Le budget de l'Etat serait à l'équilibre et nous pourrions travailler à la réduction de la dette publique. Mais, nous ne vivons pas chez Alice aux pays des merveilles. Nul ne peut ignorer que notre régime vieillesse accumule depuis plusieurs années des déficits de près de 8 milliards d'euros. Nul ne peut contester qu'à défaut de plein emploi, d'ici 2020, le déficit des régimes de retraite atteindra 20 milliards d'euros. Les investisseurs qui permettent à la France de vivre à crédit n'attendront pas indéfiniment....

C'est un cercle vicieux. L'état dépense, gaspille, distribue, redistribue; et pour financer cela il doit taxer et surtaxer ceux qui produisent tout ce qu'il dépense. Il étouffe ainsi ceux qui produisent ce qui les amène à produire moins, ou à cesser de produire donc de réduire l'emploi... et l'état leur vient alors en aide au nom de l'équité etc.... on tourne en rond. Une entreprise quelle que soit sa taille, produit des choses utiles, qui ont de la valeur et qui sont achetés par des consommateurs; elle doit couvrir la totalité des coûts de son capital - foncier, bâtiments, équipements, et personnels (au sens capital humain)... S'il y a déficit l'entreprise doit disparaître; s'il y a juste équilibre, l'entreprise stagne et deviendra probablement déficitaire; ce n'est que s'il y a des excédents que l'entreprise peut prospérer, s'adapter, se développer, innover, affronter la concurrence etc. Or l'état consommateur sans produire, en taxant  et surtaxant, étouffe les entreprises, crée les conditions du chômage... et on tourne en rond! Il faut relire Jean-Baptiste Say et Frédéric Bastiat dont les écrits sont d'une étonnante actualité.

En savoir plus

- Julien Dray dit qu'il n'est pas urgent de réformer le système des retraites | Economie Matin
- Actualités retraites.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.