Deux "experts" de Sciences Po (IEP Grenoble), tous deux du même profil, keynesiens, adeptes de l'État et de la dépense publique, plus le politologue spécialiste du parti socialiste... voilà un article qui suscite des réflexions. Le néolibéralisme, (libéralisme plus néo, ils n'ont pas voulu dire "ultra"), est pour moi le mode d'organisation naturel des sociétés humaines: l'échange entre les millions d'acteurs - individus, ménages et les entreprises où ils se groupent pour agir, dans le cadre de la divison du travail. Ces millions d'acteurs interagissent librement pour satisfaire leurs besoins, supprimer leurs manques et améliorer leur sort. L'économie est le résultat de cela ce qui implique, manger, dormir, se laver, s'habiller, se déplacer, etc. etc. Il n'y pas de modèle libéral, puisque le libéralisme est naturel. En revanche le modèle socio-démocrate ou socialiste existe bien; c'est un système développé par un corps social restreint qui veut imposer sa vision à tous. L'échec aujourd'hui, après des décennies de gestation, n'est pas l'échec du libéralisme mais celui de ce modèle que la société naturelle rejette....Lire l'article et les commentaires...
L’économie n'est pas que de l'idéologie et des chiffres pour les idéologues de gauche. L'économie c'est des millons d'individus libres (encore) qui interagissent les uns avec les autres par de libres échanges, pour satisfaire leurs besoins et répondre à leurs manques. L'action d'un corps social organisé restreint, pour construire une société qui corresponde à leur vision idéologique, échouera toujours. C’est comme cela que l’économie va de crise en crise dans le temps long et qu'il y a tant de malheur et d’angoisse dans la société française aujourd’hui.
RépondreSupprimer