Les regards se figent et les mâchoires se serrent. Au lendemain de la diffusion d'un sujet télévisé diffusé dans l'émission «Envoyé spécial» sur France 2, relatant la parole de trois femmes qui auraient été victimes d'agressions sexuelles de la part de Nicolas Hulot, les membres du gouvernement ont été amenés à réagir. Invités dans les médias, plusieurs ministres ont évoqué les accusations dont fait l'objet leur ancien collègue qui a siégé sur les bancs du gouvernement entre mai 2017 et août 2018 en tant que Ministre chargé de la Transition écologique et solidaire.
Mercredi, quelques heures avant la diffusion du sujet, Nicolas Hulot avait annoncé quitter «définitivement» la vie publique. Puis avait nié en jouant la carte de l'ironie. «Je sais que j'ai un physique très ingrat. Et que donc seule la contrainte me permet de vivre des histoires d'amour...Plus sérieusement, je n'ai jamais séduit par contrainte», avait-il déclaré sur BFMTV.
Une séquence qui n'est pas passée pour celle qui est dorénavant en charge de ces questions au gouvernement. «Sérieusement ? Plaisantez sur les sujets de viol ? Il y a 90.000 femmes qui sont violées chaque année dans notre pays (...). Cette tirade est scandaleuse, elle est honteuse, je ne comprends même pas comment on peut faire de l'ironie à un moment aussi grave», s'est d'abord exclamé vendredi soir Élisabeth Moreno, ministre déléguée chargée de l'égalité entre les Femmes et les Hommes sur BFMTV. Avant de pousser un vrai coup de gueule : «Je suis complètement libre pour vous dire que je suis en colère quand j'entends un homme (...) qui ironise sur des accusations dont il se dit victime. (...). C'est intolérable, c'est inacceptable.»
Avant même qu'une enquête préliminaire pour viol et agressions sexuelles soit ouverte, le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal a dû répondre à la polémique vendredi matin sur BFMTV-RMC. «Ce que j'ai vu sur les réseaux sociaux, ce sont des témoignages poignants, voire glaçants, et qui nous rappelle la nécessité que la justice puisse faire son travail dans ces situations et face à de tels actes», a d'abord expliqué Gabriel Attal, un peu gêné.
Avant de devoir répliquer à l'accusation du soutien de l'exécutif à Nicolas Hulot lors d'une première accusation anonyme remontant à 2018. Procès nourri par une partie de l'opposition. «Ce dont je me souviens à l'époque, c'est qu'il y avait un témoignage d'une femme qui disait “je ne veux pas qu'on parle de cette affaire, je ne veux pas qu'on cite mon nom”. Voilà, il y a eu un soutien à l'État de droit, à la présomption d'innocence. Vous avez aujourd'hui des témoignages supplémentaires qui s'ajoutent, et qui n'étaient pas connus l'époque», tente de convaincre le membre du gouvernement. Et d'indiquer que «la parole des femmes doit être entendue, crue et respectée dans le cadre de l'État de droit et de la justice.»
«Les faits sont assez terrifiants»
Autre membre du gouvernement en première ligne, Marlène Schiappa, ministre déléguée chargée de la Citoyenneté. Au gouvernement comme secrétaire d'État chargée de l'Égalité entre les Femmes et les Hommes en 2018, elle rappelle sur RMC qu'à l'époque, «le procureur disait que les faits n'étaient pas établis.» Alors qu'aujourd'hui, les faits sont assez terrifiants.»
Si elle ne regrette pas la nomination de Nicolas Hulot, la ministre a tenté de défendre l'action menée au gouvernement en matière de lutte contre les violences sexuelles et sur la prise en charge de la parole. Comme son collègue, Marlène Schiappa «croit par principe la parole des victimes», et «en l'état de droit et en la justice». Tout en estimant que «ce n'est pas à (elle) de faire un vote à main levée pour savoir qui est coupable.»
À voir aussi - Accusé d'agressions sexuelles, Nicolas Hulot annonce quitter «définitivement» la vie publique
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.