28/01/2021

« Un Confinement 3 de cons finis ! » L’édito de Charles SANNAT - Insolentiae

Traditionnellement, ce que nous enseigne l’histoire du monde en général et de la vieille Europe en particulier, c’est que les « vieux » qui sont au pouvoir n’ont jamais de scrupule à envoyer les jeunes hommes se faire tuer par millions dans des guerres qui ne servent généralement à rien.

Nous avons eu l’Alsace et la lorraine, ils nous l’ont prise, nous l’avons reprise, ils l’ont reprise, nous l’avons récupérée et finalement cela devient une « euro-région » franco-allemande… Autant dire des millions de morts 3 guerres pour en arriver-là, ce n’est pas très brillant.

Pour la première fois, des « jeunes » au pouvoir et Macron est très jeune pour un chef d’Etat, ont des scrupules à envoyer les « vieux » dans les tranchés du Covid. C’est une inversion assez impressionnante.

Chaque vie est précieuse, sans distinction. 

Comprenez-moi bien. Chaque vie compte, celle de nos anciens aussi. Il faut donc sauver et nos anciens et notre économie.

Il faut dire la vérité. Il faut le dire.

Sauver nos anciens en tuant l’économie n’est pas plus justifiable que de laisser nos anciens mourir sans tout mettre en œuvre autour d’eux pour leur protection.

La vérité c’est que en l’état de nos connaissances (évolutives) 93 % des décès concernent les plus de 65 ans. Une très grande majorité a plus de 75 ans avec des facteurs de risques.

Enfin, et c’est fondamental, dans la catégorie où il y a le plus de victimes, le taux de mortalité est de 15 % ce qui veut dire que 85 % des gens de 80 ans qui contractent le coronavirus survivent.

Ce n’est pas rien et cela doit-être rappelé.

Stop à la dictature sanitaire des médecins !

Un médecin ne connaît que la médecine ou presque ! On ne peut pas leur en vouloir, la médecin est un champs déjà très vaste et complexe, alors il ne faut pas leur demander de maîtriser les effets économiques de leurs décisions, mais tout de même ! NON, les médecins ne sont pas ceux qui dirigent le pays.

Aujourd’hui, en laissant faire les médecins, nous avons la moitié de la population de ce pays sous anti-dépresseur, et des gens qui s’immolent par le feu sur les quais des RER franciliens.

Ils finissent par rendre tout le monde malade, même les biens portants. Alors c’est sans doute parfait pour les honoraires, mais ce n’est pas un avenir pour notre pays.

Il faut éviter tout nouveau confinement !

Les nouvelles sociales sont mauvaises, les magasins se vident, le moral est en baisse.

Les nouvelles économiques sont mauvaises, le chômage est en hausse, les entreprises pensent à plus de 50% qu’elles ne survivront pas à un 3ème confinement.

Les nouvelles de l’endettement et des finances publiques sont mauvaises. Notre endettement monte en flèche, nos déficits explosent, nos marges de manœuvre se réduisent comme peau de chagrin.

On ne peut déjà plus aller « fluncher » dans notre pays puisque c’est fermé, et peut-être que nous ne fluncherons plus jamais si cette chaîne de restauration se survit pas.

Comme je vous le disais plus haut, le moral s’effondre, et ce n’est que le début et le prélude à une immense dépression des ménages et donc de la consommation et donc de l’économie.

Et le chômage lui, augmente fortement de 7.5% rien que pour les chômeurs de catégorie A.

Le confinement ne doit pas être la solution !

Cela fait un an que nous y sommes, et rien ! Rien ne fonctionne.

Le confinement est la stratégie de con-finis qui n’ont aucune idée, aucune créativité, aucun sens de la « guerre », de l’action et du leadership.

Ce n’est quand même pas compliqué en termes intellectuels de se dire que :

1/ On isole et confine les plus fragiles pour moins saturer les hôpitaux. C’est peut-être pas gentil, mais mieux vaut confiner 2 millions de papis-mamies que tout le pays. C’est ça la guerre.

2/ On offre des FFP2 à tous nos concitoyens fragiles. C’est cher les FFP2 mais franchement beaucoup moins coûteux que de fermer tout le pays.

3/ On teste massivement autour des cas contacts et on remonte les chaînes de contamination. Il n’y a pas assez de personnel pour le faire ? Prenez les agents des impôts ! Mieux vaut ne pas redresser pour 10 milliards d’euros que de dépenser 300 milliards d’euros par confinement, et comme on est citoyen… augmentez la prescription fiscale d’une année de plus comme ça les redressements pourront avoir lieux plus tard !!

4/ On se pose les vraies questions sur les écoles et leurs rôles évident dans les infections en particulier des cantines scolaires. Alors on arrête pour le moment les différentes zones de vacances scolaires. De toutes les façons il n’y a plus de tourisme. Chaque période de vacances scolaire doit être de 3 semaines et simultanées à tout le pays. Plus d’école pendant 3 semaines, pour les vacances d’hiver et de Pâques. Ce sera suffisant pour garder l’épidémie sous contrôle voire même l’éteindre… à condition de fermer les frontières et de cesser d’importer tous les variants de la terre entière.

5/ Cela coûte moins cher d’acheter, comme l’Allemagne, des anticorps de synthèse même à 2 000 euros le traitement qu’une journée de réanimation à 5 000 euros… Personne ne calcule chez nos vedettes des ARS ? Cela coûte moins cher de donner de la chloroquine à ceux qui en ont envie que de tout confiner ! Cela coûte moins cher de donner de la vitamine A B C D E et toutes les lettres de l’alphabet que vous voudrez que de fermer le pays. Cela coûte moins cher de donner des cachets d’ivermectine et de tous les médicaments dont on parle que de bloquer le pays. Le problème n’est même plus de savoir si cela marche un peu, beaucoup, ou passionnément. Le problème c’est que tout fermer, c’est « mourir vivant ».

Voici donc une liste assez simple de mesures assez évidentes à prendre.

Sinon, vous savez ce qu’il va se passer ?

Si les vaccins ne fonctionnent pas, si les variants l’emportent, et d’après le « président » du conseil scientifique lui-même, les variants apparaissent là où l’immunité collective était atteinte et que ce virus est « diabolique », alors nous allons faire quoi ?

Nous confiner à vie ?

Pour toujours ?

Vivre c’est accepter de mourir un jour. Le plus tard possible, mais il n’y a de vie que parce qu’il y a la mort.

Celui qui décidera d’un confinement 3, sera un con fini, car il faut désormais lutter autrement contre le virus, y compris en expliquant que l’on n’est pas contagieux lorsque l’on est asymptomatique, ce qui veut dire que l’on confine ceux qui toussent, reniflent, mouchent, crachent ou que sais-je ont de la fièvre, mais pas les biens portants et ceux qui vont… bien !

Il est grand temps de devenir sérieux, et de sortir des mensonges, car cela coûte vraiment un pognon de dingue, et nous n’en avons ni les moyens, ni plus la patience.

Etre confiné à vie, c’est être déjà mort. C’est encore plus vrai pour nos anciens.

Enfin, je vais vous rappeler une grande vérité.

Quand on fait la guerre, et selon mamamouchi 1er « nous sommes en guerre », et bien il y a des morts. Il y a de la sueur, du sang et des larmes.

En un mot ? STOP aux confinements, debout, et en avant !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.