14/10/2020

Macron face au Covid-19 : dernier acte avant la Bérézina ?

Ah, ce tandem miracle rêvé par Emmanuel Macron ! Le duo qui allait enfin le faire gouverner sur les deux jambes. Et sauver son quinquennat. Castex, le rural, missionné à l’intendance, aux affaires domestiques, affairé dans les soutes, le Gascon rugueux, chargé des basses besognes, sentant bon le crottin, la France des clochers, contrepoint idéal à l’image que les Français ont de lui, celle d’un banquier trop sûr de lui, petit génie des fusions-acquisitions, irrémédiablement perçu comme un enfant de la France d’en haut, malgré tous ses efforts pour parler au peuple. Le coup était habile, presque trop beau pour être vrai. Une dyarchie rêvée au sommet. Castex et son accent rocailleux, l’homme de la plèbe, proche des gens, au fourneau, pour gérer la saison 2 du Covid-19. Le chef de l’Etat, lui, jouant les oracles, campant sur les hauteurs, traitant des questions internationales, dialoguant avec les grands de ce monde. Le bon vieux duo de la Ve République. L’opération aurait pu être menée à bien, sans ce satané coronavirus, capricieux et mortifère, sapant le moral d’une France au bord de la crise de nerfs. Devant la précipitation des événements sanitaires, devant l’affaiblissement inexorable de la position de son Premier ministre, devenu inaudible, le premier de cordée doit remonter sur le ring. N’a-t-il pas, en mars dernier, déclaré la guerre au virus maudit ? Le général en chef se doit donc de porter la bonne parole d’un exécutif en plein désarroi. Comment ne le serait-il pas ? Les scientifiques eux-mêmes pataugent allègrement dans un marécage d’incertitudes, attendant fébrilement l’annonce de la découverte du vaccin salvateur.

N’est pas de Gaulle qui veut !

Emmanuel Macron a donc choisi de reprendre la main. Mais que peut-il bien annoncer que nous ne sachions déjà ? Qu’il faut plus que jamais appliquer les gestes barrières, que des couvre-feux sont nécessaires dans certaines zones à haut degré de contamination ? Il peut décréter, d’un ton martial, la mobilisation générale du pays, augmenter les amendes pour non-respect des règles sanitaires, et autres mesures sans doute nécessaires. Il peut aussi jouer franc jeu, reconnaître qu’il aurait fallu, depuis le confinement, lancer un plan d’urgence pour créer, à la mode chinoise, dans une forme d’économie de guerre, des centaines, voire un millier, de chambres de réanimation pour ne pas revivre la panique de mars dernier. Or, c’est exactement la même terreur qui gagne le milieu hospitalier aujourd’hui, comme si nous n’avions tiré aucune leçon du passé.

Dans cette affaire, il faut éviter de lancer des anathèmes, de chercher des coupables à mettre au pilori. Et pourtant, il semble que nous sommes au cœur du problème, celui d’un Etat tellement affaibli qu’il n’est plus capable de se lancer dans des programmes audacieux, hors normes. Les Français, qui ne sont pas des demeurés, auraient très bien compris que ce « plan de relance » urgentissime du secteur hospitalier était la clé, la condition sine qua non de réussite de l’autre plan de relance, celui de Bruno Le Maire. Sans doute après avoir applaudi avec ferveur et reconnaissance le personnel soignant, auraient-ils pu accepter de mettre la main à la poche pour un financement en urgence. Un plan Marshall anti-submersion des hôpitaux.

Emmanuel Macron va-t-il reconnaître cette incroyable atonie française ? Car, au fond, si la nation tout entière, dans un geste de solidarité, mais aussi dans la perspective d’échapper à un nouveau confinement, avait été sollicitée, sans doute aurait-elle accepté ce sacrifice. Mais Emmanuel Macron, contrairement, à son discours de mars, n’a pas été un chef de guerre. N’est pas Churchill ou de Gaulle qui veut. Si le locataire de l’Elysée, ce soir, pour ce rendez-vous capital pour le pays, joue les pères fouettards, morigène une jeunesse dont le mal de vivre finira par déboucher sur des catastrophes, s’il nous promet de payer « quoi qu’il en coûte » du chômage partiel à tire-larigot, aussi indispensable soit-il, sans s’attaquer à la racine du drame que nous vivons : le manque de lits hospitaliers, désormais accouplé à une crise sans précédent de vocations des infirmières et autres personnels soignants, alors ce rendez-vous ne sera qu’un bavardage de plus, qu’un coup d’épée dans l’eau. Mais n’est-il pas déjà trop tard ?

 Source nouvelobs.com Par Serge Raffy 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.