Aucun pays, aucun producteur ne peut produire tous les produits nécessaires en formes et en qualités, ce qui requiert des échanges par importations et exportations croisées. Les années 1970 ont vu l'effondrement des sidérurgies en Europe de l'Ouest et aussi aux EU; Arcelor-Mittal est devenue le producteur majeur en reprenant les restes. Aux EU, les grands sidérurgistes d'après guerre ont été balayés et ne se sont jamais relevés.
La crise de 1987 a continué le désastre.
Pendant ce temps, les sidérurgistes de Chine et de Corée ont prospéré grâce à la construction et aux infrastructures liées à la croissance de ces pays. C'est ainsi que la Chine est devenue le premier producteur d'acier et le premier importateur de minerai de fer. En 2017, la Chine a produit près de 50% de l'acier mondial (1630Mt) et a été le premier importateur de minerais (1023Mt sur 1467Mt). Fidèle à son programme électoral pour la Rust Belt, Trump veut taxer les importations d'acier, pour permettre à la sidérurgie américaine de renaître. Mais l'interdépendance des économies pour les différents produits sidérurgiques est telle que cette action peut être plus néfaste que bonne. Voir mon pdf sur le sujet ici.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.