Pour éviter le chaos climatique et financier Jean Jouzel et Pierre Larrouturou
Et si préserver notre climat était
l’un des meilleurs moyens d’endiguer la prochaine crise financière ?
Pour sauver les banques, on a mis 1000 milliards. Pourquoi ne pas mettre
1000 milliards pour sauver le climat ? Avec ce livre, le climatologue
Jean Jouzel et l’économiste Pierre Larrouturou proposent un vrai Pacte
finance-climat européen, pour diviser par 4 les émissions de CO2,
dégonfler la bulle financière et créer plus de 5 millions d’emplois. La
machine climatique est en train de s’emballer dangereusement. Il ne
nous reste que 3 ans pour inverser la courbe des émissions de gaz à
effet de serre si nous voulons éviter aux jeunes d’aujourd’hui un climat
auquel il leur serait difficile, voire impossible, de s’adapter. Or,
dans le même temps, l’endettement mondial atteint un niveau inédit, les
banques centrales nourrissent la spéculation et tout annonce une crise
pire que celle de 2008. Favoriser la spéculation ou sauver le climat ? À nous de choisir (suite).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.