15/09/2017

L'OCDE pointe les maux endémiques de la France.... comme la Cour des Comptes.

La France pourra-t-elle durablement maintenir des dépenses publiques, dont des dépenses de sécurité sociale, record dans le monde industrialisé sans renoncer à la croissance? L'OCDE en doute et ne s'en cache pas.

La France est le pays qui consacre la plus grande partie de sa richesse aux dépenses publiques. Cette socialisation de la richesse privée est essentiellement due à deux facteurs. D'une part, la masse salariale de la fonction publique représente près de 13 points de PIB en 2016 (5.3 points de plus qu'en Allemagne). D'autre part, les dépenses de retraite représentent plus de 14 points de PIB (quatre points de plus qu'en Allemagne).  Trop de fonctionnaires, trop de mutualisation des retraites, la France se met en position délicate... Voir ces tableaux page 8.

5.5 millions de fonctionnaires, 6.6 millions d'actifs en sous emploi  dont 2.5 millions de chômeurs catégorie A....  11.7 million d'inactifs, sur une population active de 28.6 millions    Lire la suite...

2 commentaires:

  1. pauvres fonctionnaires classés en inactifs! et quelques chiffres sujets à cautions, encore des décomptes d'amateurs éclairés sur le sens de l'activité humaine ...
    rappelons que nos agriculteurs (1% de la population) nous nourrissent efficacement, alors qu'ils étaient 60 à 70% (?) il y a 150 ans.
    enfin les fonctionnaires de l'ocde confirment le point de vue de ceux de la cour des comptes, déjà pas mal que nos inactifs du top soient d'accord sur leur (inutilité) diagnostic?

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.