Une simple formalité ? A voir. Il n'a échappé à personne que 2017 était l'année de tous les dangers pour la dette française. Elle sera rythmée, bien sûr, sur la grande échéance électorale du printemps. Or, à l'exception du favori des sondages, François Fillon, le désendettement n'apparaît pas vraiment comme une priorité pour les candidats à la présidentielle. Les programmes de certains proposent des dépenses supplémentaires en cascade, convaincus que les plus riches finiront bien par payer à coups d'impôts nouveaux. Et que les marchés se réjouiront encore longtemps de financer nos déficits. Illusion. D'autres proposent de revenir tout simplement au franc, faisant mine d'ignorer que cette forme de dévaluation ferait gonfler d'un coup notre endettement. Aberration. A moins de croire que l'on puisse facilement répudier une dette qui est désormais aux deux tiers entre des mains étrangères... Tout cela n'est pas sérieux.
Cela l'est d'autant moins que les signaux d'alerte se multiplient sur les marchés. Depuis l'élection de Donald Trump (qui accrédite l'idée que, décidément, tout est possible en politique), les taux d'intérêt se sont mis à remonter. Aux Etats-Unis d'abord, mais aussi en Europe. Notamment en France, qui a vu l'écart avec l'Allemagne se creuser sensiblement. Certains spéculateurs sont en train de s'intéresser à notre cas. Plus fondamentalement, la remontée de l'inflation et la perspective d'une relance par la dépense justifient des taux plus élevés à l'avenir. Rien d'alarmant pour l'instant. Les conditions de financement du pays restent exceptionnellement bonnes. Mais de quoi faire réfléchir, chaque point d'intérêt en plus représentant des milliards d'euros à payer en plus tout au long du prochain quinquennat. Bercy l'a bien compris, qui se hâte de lancer de grosses levées de fonds en ce mois de janvier. Il présente même aujourd'hui aux investisseurs un emprunt de très longue durée, dont la dernière échéance devra être remboursée... en 2066. Sans doute par les enfants de nos enfants. Sisyphe n'a pas fini de pousser. Mais on a du mal à l'imaginer vraiment heureux.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.