One of the reasons that it is been so hard for a lot of analysts, even trained economists, to understand the imbalances that were at the root
of the current crisis is that we too easily confuse national savings
with household savings. By coincidence there was recently a very
interesting debate on the subject involving several economists, and it
is pretty clear from the debate that even accounting identities can lead
to confusion.... Read more...
24/08/2014
Excess German savings, not thrift caused the European crisis by Michael Pettis
One of the reasons that it is been so hard for a lot of analysts, even trained economists, to understand the imbalances that were at the root
of the current crisis is that we too easily confuse national savings
with household savings. By coincidence there was recently a very
interesting debate on the subject involving several economists, and it
is pretty clear from the debate that even accounting identities can lead
to confusion.... Read more...
1 commentaire:
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
En se réformant pour s'adapter à la réunification, par la modération salariale et le recours à la sous-traitance dans les pays de l'est de l'Europe, son hinterland historique, l'Allemagne a généré des excédents commerciaux considérables (#200G€ en 2013); dans la zone euro à monnaie unique elle en tire tous les avantages de surcroit avec un taux de change favorable; mais elle impose ainsi des déficits aux autres, déficits auxquels ils ne peuvent s'adapter que par l'austérité puisqu'ils ne peuvent dévaluer. L'Allemagne a ainsi exporté aux autres son chômage des années 1990. C'est la thèse développée par Michael Pettis. On trouve les mêmes arguments chez Jacques Sapir dans son carnet RussEurope et dans Project Syndicate.
RépondreSupprimer