En s’alarmant de la “débâcle économique” à venir de la France, Nicolas Baverez monte encore d’un cran – s’il était possible ! – son pessimisme. Pour le célèbre essayiste de La France qui tombe, la menace d’un effondrement prochain du système productif français doit être prise très au sérieux. La référence – assumée – au précédent de 1940 – la dimension militaire en moins – est saisissante.Le constat du déclin français, contesté au moment de la publication de la France qui tombe en 2003, est désormais largement admis. La crise de 2008, qui a déclenché une déflation contenue à grand peine par la politique économique, a aggravé mais non pas créé nos difficultés. Les problèmes de compétitivité et de désindustrialisation, le chômage de masse, le surendettement public touchent la plupart des pays développés, hormis quelques rares nations tels le Canada, l’Allemagne, la Finlande ou la Suède. Pour autant, la France continue à faire figure d’exception. D’abord par son incapacité à faire évoluer un modèle fondé sur les structures de l’économie administrée des années 1970 et la croissance à crédit. .. L'état c'est le problème! Lire la suite...
En savoir plus...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.