Dès son début de mandat à la tête des États-Unis, Joe Biden est déjà comparé à certains de ses prédécesseurs. Sur le plateau du 23 heures de Franceinfo mercredi 28 avril, la journaliste de France Télévisons Leslie Cadiou explique pourquoi l’actuel président américain est considéré par certains comme l’héritier de Franklin D. Roosevelt. Tout d’abord, les deux sont arrivés au pouvoir en temps de crise : la crise sanitaire liée à l’épidémie de Covid-19 pour Joe Biden. Franklin D. Roosevelt a, lui, récupéré en 1933 un pays qui venait de subir de plein fouet le Krach boursier de 1929.
17 décrets signés par Joe Biden le jour de son investiture
Autre point commun entre ces deux présidents : ils se sont mis immédiatement au travail. Pour Joe Biden,
"le jour de son investiture, il signe 17 décrets dont le port du masque
obligatoire et le retour dans les accords de Paris sur le climat.
Franklin D. Roosevelt, même combat : en 1933, quelques jours après son
investiture, il décide de fermer toutes les banques du pays pour faire
face au Krach boursier de 1929 et éviter la faillite", détaille Leslie Cadiou. Suite...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.