09/03/2021

Meghan, Harry, le palais et la machine médiatique à broyer - Le Temps

 Ce n'est pas le premier scandale qui touche la monarchie britannique: Il y eut Edouard VII qui dût abdiquer à cause de son mariage avec une femme divorcée, honni à l'époque post victorienne: puis Diana et son accident mortel après les frasques de Charles son époux ... La monarchie anglaise c'est la survie d'une aristocratie terrienne qu'il faut préserver à tout prix pour conserver le souvenir de l'empire britannique et son hégémonie mondiale durant un siècle. Voici l'article du Temps de Genève.
 
Sortez les points d’exclamation! Imprimez des titres énormes et en gras!! Prenez un ton scandalisé!!! La foire du trône britannique a retrouvé ces jours-ci des airs des années 1990, au temps où Diana était poursuivie de paparazzi, où la famille royale lavait son linge sale en public et où les tabloïds désignaient les gentils et les méchants du plus grand «soap-opéra» du monde. Suite 
 
Quel que soit le point de vue sur la monarchie anglaise, le comportement de ce prince  de la famille royale est incompatible avec sa fonction, comme le montre son accoutrement en costûme nazi et son insulte à l'égard des français
 
 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.