L’un des aspects les plus frappants dans la pandémie de Covid-19,
c’est la différence radicale des stratégies mises en place d’un pays à
l’autre. Un tel contraste n’était pas surprenant au début de l’année,
quand nous en savions très peu sur le virus. Aujourd’hui, quand des
dizaines de milliers d’articles scientifiques ont été rédigés et quand
nous disposons de nombreux exemples de bonnes pratiques, on s’attendrait
à davantage de convergence. Pourtant, certains pays résistent encore aux stratégies plébiscitées
par la plupart des États de la planète, comme les confinements, et
s’obstinent dans leur voie… avec plus ou moins de succès. Parmi ces réfractaires aux méthodes généralement utilisées, on trouve
la Suède et le Japon, qui ont opté pour une approche différente de
celle de leurs voisins, et qui ont attribué leur succès initial aux
avantages présumés de leurs spécificités nationales. Les deux pays
semblent aujourd’hui payer le prix de cette stratégie.
Suite...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.