02/11/2018

Vidéo gouvernementale diffusée dans la perspective des élections européennes du 26 mai 2019

fr.reuters.com Elizabeth Pineau, édité par Sophie Louet

Une vidéo gouvernementale sur les européennes fait débat

Les oppositions de droite et de gauche s’élèvent en France contre une vidéo gouvernementale diffusée dans la perspective des élections européennes du 26 mai 2019, dénonçant l’usage de fonds publics pour une défense partisane de la ligne politique d’Emmanuel Macron.
“En mai 2019, l’Europe changera, à vous de décider dans quel sens”, peut-on lire dans ce clip aux accents alarmistes visant à inciter les Français à aller voter.

Après des images évoquant le drame des migrations en Méditerranée et des catastrophes naturelles, les dirigeants italien Matteo Salvini et hongrois Viktor Orban sont présentés comme des menaces pour l’Union européenne.

Un descriptif inspiré de l’idée défendue par le président français d’une Europe divisée entre les seuls “progressistes”, qu’il entend représenter, et les “populistes” qu’il considère comme un danger. Une vision explicitée dans un entretien publié cette semaine dans Ouest France.

“Le gouvernement continue de mettre les moyens de l’État au service d’une stratégie électorale du parti présidentiel”, déplore vendredi le Parti socialiste dans un communiqué. “Il continue de caricaturer le débat public et d’essayer de disqualifier toute alternative à sa politique, renvoyant explicitement toute différence, toute opposition, au national-populisme.”

“TOTALEMENT ORIENTÉ”

Dans une lettre adressée la veille au Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) et à la Commission des comptes de campagne, le mouvement Génération.s fondé par l’ancien socialiste Benoît Hamon dénonce des vidéos “partisanes” au contenu “totalement orienté”.

“Je demande le retrait immédiat de ces clips de campagne LaRem maquillés en clips officiels sur fonds publics”, écrit Mehdi Ouraoui, le porte-parole du mouvement.
Emmanuel Macron “attise les peurs, c’est tout ce qu’il sait faire”, a déclaré pour sa part sur CNEWS une porte-parole des Républicains, Laurence Sailliet.
“Vous savez à qui il me fait penser ? A Marine Le Pen, c’est la même stratégie”, a-t-elle ajouté en référence à la présidente du Rassemblement national (RN).

Pour le porte-parole du RN, Jordan Bardella, “M. Macron perd ses moyens”.
“Un certain nombre d’électeurs européens ont fait le choix de mettre au pouvoir dans un certain nombre de pays des partis politiques qui contestent l’immigration massive, qui contestent l’oligarchie qui est au pouvoir aujourd’hui dans l’Union européenne et qui ont fait tout simplement des choix démocratiques”, a-t-il déclaré sur BFM TV.

Face à lui, le député La République en Marche (LaRem) Pacôme Rupin a défendu une vidéo “censée poser le débat.”

“Il faut que les citoyens se mobilisent pour aller voter”, a-t-il dit à propos d’un clip “qui simplement définit les enjeux en matière de réchauffement climatique, en matière d’emploi et les enjeux aussi entre deux lignes qui aujourd’hui s’affrontent au niveau européen : une ligne pour un projet plus important au niveau de l’Union européenne et une ligne portée par les nationalistes.”
“On est dans des sujets existentiels pour l’Union européenne”, a fait valoir l’élu parisien. “Là les débats, au moins, ils sont clairs et ce sera aux Français d’y répondre.”

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.