31/08/2018

Retraités, variable d'ajustement de la politique d'austérité et du respect des critères de Maastricht

Au second tour de la présidentielle, 76% des plus de 65 ans avaient voté pour le candidat d'En Marche! Bien mal leur en a pris, ils servent désormais de fournisseurs officiels de liquidités au chef de l'État. Qui d'ailleurs n'en rougit pas du tout. Il assume privilégier les actifs.
La rentrée est décidément difficile pour la majorité. Un cafouillage magistral s'est opéré autour du prélèvement à la source. Depuis la Finlande, le président a émis un doute sur le lancement, en janvier prochain, de cette vaste réforme, contredisant son ministre des Comptes publics qui affirmait mercredi que la mesure serait appliquée dès janvier.    Suite...

1 commentaire:

  1. Il me semble que Brigitte Macron devrait être retraitée (65 ans),il serait temps qu'elle aille elle aussi protester dans la rue et tirer un peu les oreilles de son insolent et irrespectueux mari...C'est le monde à l'envers depuis déjà pas mal de temps,les anciens "cotisent" maintenant pour les jeunes?

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.