19/08/2018

Effondrement du pont Morandi à Gènes: pognon dingue ou capitalisme non régulé...

2f6f2a62babb8937f3d0a614c98ef665.jpg
 Effondrement du pont Morandi à Gènes: pognon dingue ou capitalisme non régulé; et rapport avec la privatisation des barrages en France
Tous les disparus sont retrouvés; 43 morts; près de 600 habitants ayant tout perdu... On parle maintenant de trouver les coupables, les responsables. et les coupables mais non responsables.
Ce qui me choque c'est que le concessionnaire de l'autoroute annonce débloquer 500M€ pour indemniser les victimes et pouvoir reconstruire le pont en 8 mois. Mais avant qu'a-t-il fait?
Cette société est très riche, très très riche, comme nous l'a montré Jacques Sapir, bilans à l'appui ....  Suite...
By at
rubriques: , , ,

2 commentaires:

  1. psfaydimanche, août 19, 2018

    il manque le prix payé à l'état italien lors de l'acquisition ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. pratclifsamedi, août 25, 2018

      OUI et c'est ce prix qui fait que la rentabilité du flux de cashflow est plus ou moins élevée.... Cf les acquisitions d'actifs Russes par les oligarques... Idem au Congo Kinshasa pour des mines de cuivre par Forrest dont je me suis occupé en dénonçant le prix trop faible, vu les casflow escomptés pratiquement sûrs vu les prix du cuivre et l'évolution de la demande mondiale.

      Supprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)