Incapable de prendre les décisions qui affecteraient en bien la situation des français, à commencer par reprendre notre souveraineté monétaire, ce gouvernement Macron se contente de redistribuer l'austérité entre les segments de la société. Priorité au travail! C'est bien (*), mais ceux qui ne travaillent pas, parce que le système économique européen et l'Euro, dominés par l'Allemagne, les maintient au chômage, ou ceux qui ne travaillent plus parce qu'ils sont devenus trop vieux, seront les grands perdants. La banque centrale européenne veut une inflation à 2% pour que l'économie ne sombre pas dans la déflation. Alors avec 0.3% de hausse des retraites cela donne une déflation de la valeur des retraites de 1.7% par an, soit 1.52 en 25 ans. Cela signifie que si vous avez aujourd'hui avec une retraite de 100, dans 25 ans elle ne vaudra que 100:1.52 = 65 (**). Voilà la réalité de la Macronie: créer les pauvres de demain, faute de savoir conduire l'économie.
(*) C'est une idéologie qui veut réduire les inégalités entre les "assistés" et les "retraités".
(**) Et c'est sans tenir compte d'une hausse des prix réelle de certains produits et services, par variation de leurs rapports; exemple le prix de l'énergie.
Voir cette video d'un débat confus (par les coupures de parole) où Emmanuel Todd exprime son désespoir face à Karine Berger, et Benoit Apparu
LIEN
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.