«La France n'est plus la
France», ces propos avaient retenu l'attention au lendemain des
attentats de Saint-Étienne-du-Rouvray. Alors candidat républicain à la
présidentielle, Donald Trump,
avait donné un avis sans concession sur la situation en France après
l'attentat qui avait coûté la vie d'un prêtre en Normandie. Lors d'un
meeting en Floride en citant une discussion avec un ami, il fait passer
un message clair. «Un ami voulait se rendre en France, il y a trois ou
quatre mois (...) Je lui ai demandé: Tu as aimé la France? Il m'a dit:
je n'irai pas en France» avait raconté Donald Trump avant d'ajouter,
«ils ne vont pas m'aimer pour dire ça, mais regardez ce qui s'est passé à
Nice. Vous avez vu ce qui s'est passé hier avec le prêtre? [...] La
France n'est plus la France.»
Les propos du milliardaire américain n'était pas passé inaperçu à l'époque et avait notamment fait réagir jusqu'au premier ministre, Manuel Valls. Ce dernier avait alors répondu, «la France est toujours la France et la France est forte.»
Donald Trump avait déjà joué avec les nerfs des Français quelques jours après les attentats de Nice, en affirmant sur la chaîne NBC, que s'il était élu président, les citoyens venus de France pourraient subir «un contrôle extrême» à la frontière dans le but de protéger les États-Unis. La raison pour lui: la France serait «infectée par le terrorisme». En associant l'Allemagne, il avait ajouté, «et vous savez quoi? C'est leur faute. Parce qu'ils ont laissé des personnes entrer sur leur territoire».
L'immigration et le terrorisme étant deux des principaux chevaux de bataille de Trump pendant sa campagne, il n'avait pas hésité a affirmer cette position sans nommer la France, lors de son intervention à la convention républicaine en juillet. Il avait déclaré que les États-Unis «devraient suspendre immédiatement l'immigration de toute nation exposée au terrorisme jusqu'à ce que des mécanismes de contrôle efficaces aient été mis en place»
Les attentats du 13 novembre 2015 à Paris avaient aussi permis à Donald Trump de critiquer la France sur sa législation en matière de port d'arme. «Vous pensez vraiment que, s'il y avait eu dans l'assistance quelques personnes armées et entraînées, cela se serait passé de la même façon? Je ne le crois pas. Ils auraient tué les terroristes», avait-il affirmé dans une interview au magazine Valeurs Actuelles. «C'est du bon sens. Je possède en permanence une arme sur moi. Je peux vous dire que si j'avais été au Bataclan ou dans un des cafés, j'aurais tiré. Je serais mort peut-être, mais j'aurais dégainé.»
Il avait aussi donné son avis sur la situation sociétale française, «malheureusement, la France n'est plus ce qu'elle était, et Paris non plus. Il y a des quartiers dont on a l'impression qu'ils sont devenus hors la loi, qu'ils sont, comme certains de vos essayistes l'ont écrit, des territoires perdus de la République.»
Source: lefigaro.fr
Les propos du milliardaire américain n'était pas passé inaperçu à l'époque et avait notamment fait réagir jusqu'au premier ministre, Manuel Valls. Ce dernier avait alors répondu, «la France est toujours la France et la France est forte.»
Donald Trump avait déjà joué avec les nerfs des Français quelques jours après les attentats de Nice, en affirmant sur la chaîne NBC, que s'il était élu président, les citoyens venus de France pourraient subir «un contrôle extrême» à la frontière dans le but de protéger les États-Unis. La raison pour lui: la France serait «infectée par le terrorisme». En associant l'Allemagne, il avait ajouté, «et vous savez quoi? C'est leur faute. Parce qu'ils ont laissé des personnes entrer sur leur territoire».
L'immigration et le terrorisme étant deux des principaux chevaux de bataille de Trump pendant sa campagne, il n'avait pas hésité a affirmer cette position sans nommer la France, lors de son intervention à la convention républicaine en juillet. Il avait déclaré que les États-Unis «devraient suspendre immédiatement l'immigration de toute nation exposée au terrorisme jusqu'à ce que des mécanismes de contrôle efficaces aient été mis en place»
Les attentats du 13 novembre 2015 à Paris avaient aussi permis à Donald Trump de critiquer la France sur sa législation en matière de port d'arme. «Vous pensez vraiment que, s'il y avait eu dans l'assistance quelques personnes armées et entraînées, cela se serait passé de la même façon? Je ne le crois pas. Ils auraient tué les terroristes», avait-il affirmé dans une interview au magazine Valeurs Actuelles. «C'est du bon sens. Je possède en permanence une arme sur moi. Je peux vous dire que si j'avais été au Bataclan ou dans un des cafés, j'aurais tiré. Je serais mort peut-être, mais j'aurais dégainé.»
Il avait aussi donné son avis sur la situation sociétale française, «malheureusement, la France n'est plus ce qu'elle était, et Paris non plus. Il y a des quartiers dont on a l'impression qu'ils sont devenus hors la loi, qu'ils sont, comme certains de vos essayistes l'ont écrit, des territoires perdus de la République.»
Source: lefigaro.fr
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.