Selon ce sondage réalisé dans la perspective du scrutin programmé fin janvier, le chef de l'Etat recueillerait 40% des suffrages au premier tour, soit une baisse de trois points par rapport à septembre.
Le Premier ministre est à 44% des intentions de vote au premier tour.
Arnaud Montebourg est crédité de 32% à 34% des voix selon les cas de figure.
Au second tour de scrutin, l'ex-ministre battrait le président de la République avec 52% des voix contre 48%.
Dans l'hypothèse d'un duel avec le Premier ministre, Manuel Valls l'emporterait nettement sur Arnaud Montebourg, par 57% des voix contre 43%.
L'enquête envisage aussi une participation à la primaire de l'ancien ministre Emmanuel Macron, une idée que ce dernier a toujours rejetée.
Emmanuel Macron arriverait en tête du premier tour avec 28% des voix, devant François Hollande, 27%. Mais au second tour, il serait battu par le chef de l'Etat par 50,5% des voix contre 49,5%.
Dans l'hypothèse d'une candidature de Manuel Valls, Emmanuel Macron serait battu par le Premier ministre au premier et au second tours (58% des voix contre 42%).
Pour l'instant, seul Arnaud Montebourg a annoncé son intention de participer à la primaire ouverte de la gauche.
François Hollande doit annoncer sa décision en décembre.
L'enquête a été réalisée via internet du 3 au 13 novembre 2016 auprès d'un échantillon représentatif de 10.002 Français âgés de 18 ans et plus dont ont été issues 9.206 personnes inscrites sur les listes électorales.
Plus: l'actualité Montebourg
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.