Les mots d’ordre de grève portés par certains syndicats dans le mouvement social actuel semblent se heurter aux dures réalités du terrain. En mars 2016, lors du déclenchement des journées de grève à la SNCF, on comptait plus d’un tiers d’agents en grève mais depuis le mouvement s’est beaucoup affaibli. En mai-juin, lors des appels à la grève répétés par certaines centrales, le mouvement se situait entre 10% et 17% de grévistes (selon les jours concernés). À la RATP, les syndicats ont également appelé à une grève illimitée à compter du 2 juin. À Paris, le trafic des bus ou du métro ne connaît pratiquement pas de perturbations. Et le RER n’est touché que sur certains de ses tronçons qui constituent une part mineure sur l’ensemble du réseau. Dans d’autres entreprises – EDF, Total, etc. – on relève l’existence de conflits très localisés voire sporadiques et au plan national le nombre de salariés en grève demeure très faible comparé à d’autres périodes... Lire la suite sur Telos
Plus: Qu'est ce que l'Institut supérieur du travail IST omni-présent à C dans l'Air?- Bernard Vivier et son frère Henri: Institut supérieur du travail. Bernard un habitué de C dans l'Air. Mais qui est ce?
- Dans la presse de droite, dans C dans l’air ou sur BFM TV, les analystes de l’Institut Supérieur du Travail sont omniprésents.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.