Sur les sujets de société et de civilisation en France et dans le monde; et tout ce qui me passe dans la tête...
Pages
- Accueil
- mon portail
- Pays de Fayence
- Mines 2016
- Anglo-French
- Fils-rss
- Libéralisme quesaco?
- X ex twitter
- YouTube
- 8e-énergie
- Espace Sciences
- Institutions
- Sources
- France stratégie
- Jean-Marc Jancovici
- Alain Grandjean
- Adrastia
- Shift project
- Carbone 4
- INSEE
- Europe UE
- Eurostat
- ThinkerView
- Momentum
- DrPhysics
- BP stats
- IEA/AIE
- BFM-Experts
- NewsDeck
- Social Europe
- BFMBusiness
08/11/2015
1 commentaire:
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.
J'ai regardé tout le film car l'idée centrale - que la couverture nuageuse puisse contribuer à l'effet de serre - est connue. Globalement ce film est bien fait mais ne peut cacher sa ressemblance avec le look des thèses complotistes (Voir les sujets des autres films proposés à la fin de ce film - la grande escroquerie du sida par exemple). Maintenant si on supposait que la thèse centrale soit juste - les rayons cosmiques influenceraient la formation de nuages qui influenceraient le climat et ceci dépendant entre autre de la position de notre galaxie dans la voie lactée - l'être humain ne peut rien contre les modifications ainsi créées donc une raison de plus pour agir à où l'humain peut avoir un effet - diminuer les rejets de CO2 - pour contrebalancer autant que faire se peut l'effet des rayons cosmiques.
RépondreSupprimerSi j'ai bien compris aussi les trainées des avions contribuent à la formation des nuages mais je n'ai pas compris si cela faisait monter ou baisser la température car on n'en parle plus dans le film. Faut-il faire voler moins d'avions ?? ou plus ??. Quant à ne pas pouvoir se faire publier dans des revues scientifiques, cela arrive mais seulement pour les théories qui ne satisfont pas les critères d'une démarche scientifique : il n'y a pas une entité "diabolique" qui empêcherait les thèses non "politiquement correctes" d'être publiées mais une communauté scientifique qui n'accepte pas les théories qui n'ont pas une base scientifique solide. A mon avis ce film a été sponsorisé par une collectivité qui ne voit pas d'un bon oeil les actions qu'on pourrait entreprendre pour limiter le réchauffement ...et les sponsors de ce type ne manquent pas et ont souvent beaucoup d'argent !
En conclusion...mon opinion n'a pas changé : le réchauffement climatique est du principalement au CO2 jusqu'à preuve du contraire justifiée scientifiquement et l'être humain doit agir pour réduire ces émissions