30/01/2015

Apparue non voilée en Arabie saoudite, Michelle Obama crée la polémique - La Libre.be

Venue présenter ses condoléances au roi Salmane d'Arabie saoudite suite au décès d'Abdallah ben Abdelaziz al-Saoud, Michelle Obama a enflammé les réseaux sociaux malgré elle. Les twittos saoudiens ont ainsi pointé un détail "impardonnable". En effet, la première dame des États-Unis est apparue non voilée. Or, dans ce pays, toutes les représentantes de la gent féminine se doivent de porter le voile, de préférence le niqab. Même si des exceptions sont accordées aux femmes étrangères, celles-ci avaient en général préféré cacher leurs cheveux afin de ne pas choquer. Un choix que n'a pas fait l'épouse de Barack Obama qui est apparue cheveux au vent, note le Washington Post. Une manière peut-être de protester contre la condition des femmes dans ce pays. Rappelons qu'elles n'ont presque aucun droit : elles ne peuvent pas conduire et ne peuvent pas non plus voyager sans avoir obtenu au préalable l'autorisation de leur tuteur. La suite sur la Libre Belgique.
By at
rubriques: , ,

1 commentaire:

  1. Anonymedimanche, février 15, 2015

    Pas d' "amalgame" SVP - le mot à la mode - L'islam n'est il pas une religion d'amour?. Les sourates du coran sont pleines de déclarations d'amour, de compassion, d'ouverture aux autres, nani nanère.....

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)