03/12/2012
Récession, dépression | Xerfi Canal Jean Luc Gréau
Pour une fois je suis en large désaccord avec tout ce qui a été dit par Jean Luc Gréau et par Laurent Faibis. Mais pourquoi Laurent fustige-t-il le "néo-libéralisme"? un terme si mal employé en France qu'il est exactement le contraire de "libéralisme" car le "neolibéralisme" que vous fustigez c'est l'interventionnisme de l'État, monnaie, banque centrale, crédit bancaire fractionnaire, excès de consommation publique, etc. etc.
Dans l'état libéral qui n'existe plus nul part en occident, (le plus près c'est l'Autriche), l'État se borne à assurer ses fonctions régaliennes, et la liberté des individus, des entreprises, de la propriété privée... pour que le marché fonctionne et produise au meilleur prix possible, en fonction de la rareté des ressources, les biens et les services dont tous ont besoin et qu'ils sont prêts à acheter
Je suggère de lire ceci sur le sujet: "Liberalism: Reclaiming the Term"
Et concernant les idées de Jean Luc Gréau, il m'est parvenu ce matin, les idées de Philipp Bagus du Mises Institute; il traite exactement de la même chose mais ses idées sont totalement différentes.
The Myth of Austerity
Je recommande aussi vivement la lecture de "Practical Steps to Withdraw from the Euro", car il y traite des origines de la crise d'une manière différente de Jean-Luc Gréau:
Les idées mènent le monde, les fausses comme les vraies. Qu'est ce que des idées "vraies"; ce sont les idées qui, externalisées en actions, améliorent la condition humaine...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.