Il y a encore en Europe des pays où l'économie de marché fonctionne encore sans trop d'interventionnisme de l'État - Autriche, Allemagne, Pays-Bas, Luxembourg... et de cette frénésie vers le socialisme qui conduit à la servitude; mais c'est commencé chez nous depuis bien avant les actuels "socialistes officiels", rappelez vous Sarkozy, Chirac...Les évènements actuels - la crise de l'UMP, ArcelorMittal et Florange, Petroplus, hier Sephora.... sont symptomatiques d'une société qui n'arrive pas, ou qui ne veut pas, s'adapter au changement; le changement est une caractéristique permanente de l'humanité.
À Florange, Hollande comme Sarkozy hier à Gandrange, est allé à la pêche aux voix... Montebourg - à la gauche de la gauche, a bercé d'illusions les 630 travailleurs qui perdent leur emploi à cause de la fermeture des hauts-fourneaux et de l'aciérie - sur les 20000 salariés d'ArcelorMittal en France, un horrible patron qui fait suer sang et eau aux travailleurs exploités. Personne n'ose dire la vérité sur l'évolution de ce site; personne n'ose dire aux syndicats(*) qu'ils se trompent là encore et qu'ils mènent un combat perdu d'avance. Non l'usine n'appartient pas aux ouvriers, mais aux "affreux" capitalistes qui mettent leur épargne dans les processus de production pour fournir biens et services aux consommateurs qui les demandent! Personne n'ose pointer le fait que l'État pèse trop lourd et que le PIB, concept abstrait, est constitué de près de 60% de dépenses publiques prélevées en taxant les entreprises et les ménages; donc en bridant l'économie réelle qui produit les biens et services que les consommateurs demandent pour assurer et accroître leur bien-être, en France, en Europe et dans le monde. Dire tout cela c'est être qualifié d'affreux "libéral" ou de manière plus méprisante encore de "néo-libéral".
En savoir plus:
(*) Syndicalisme et corporatisme
Cinq questions sur les syndicats
Cinq questions sur les syndicats; livre de Jacques Garello in extenso
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.