10/03/2012

Election Présidentielle 2012 | Eva Cholie et l’exemple écologique Norvéchien

Les Norvéchiens nous ont envoyé Eva pour nous faire comprendre ce qu’est l’écologie : arrêt de la consommation d’hydrocarbures, arrêt du nucléaire, développement du renouvelable, insanité de la production de gaz de schiste par fracturation hydraulique. Voilà les préceptes écologiques du bon peuple Norvéchien. Au moins ceux qui sont professés aux gogos français prêts à gober ces sornettes. Car la Norvège a un (tout petit) secret qu’Eva se garde bien de mentionner. Elle produit en Mer de Nord et bientôt en mer de Barents :

1,6 million de barils de pétrole par jour,
106 milliard de m3 de gaz par jour.

La Norvège est le premier fournisseur de pétrole de la France. Merci la Norvège ! La Norvège satisfait l’essentiel de ses besoins propres grâce au niveau élevé de production hydroélectrique. L’exploitation des ressources en hydrocarbures est donc faite pour enrichir le pays. A fin 2009, la Norvège possédait ainsi une cagnotte de 355 milliards d’euros, accumulée grâce à l’exportation de son gaz et de son pétrole. A noter que la Norvège s’est fait longuement prier pour finalement débloquer un prêt de 7 milliards d’euros au FMI... Lire la suite...

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.